Kungsbacka 2021-01-25: Man går in på bar med motorsåg - gästerna flyr genom bakdörren

Och av Jon*s Olh*mmers uppgifter, som rätten fäster tilltro till, framgår att motorsågens kedja inte var bortkopplad, vilket är något som parterna lagt tämligen mycket fokus på vid huvudförhandlingen och som kan ha viss betydelse för frågan om hotets allvar. Det råder ingen tvekan om att Freddie Lindegren måste ha förstått hur hans agerande kunde uppfattas.

Han har vidgått att han köpte motorsågen och då uppgav att köpet ägde rum för sin arbetsgivare High Vision Engineering AB:s räk-ning och att bolaget skulle faktureras för köpet. Han har förklarat att han hade en affärsidé som han avsåg att introducera för sin arbetsgivare, att idén innefattade en motorsåg och att han var beredd att själv betala för sågen om arbetsgivaren inte var intres-serad av affärsidén.

Eftersom det brister i de objektiva brottsförutsättningarna ska åtalet ogillas.

Det olaga hotet är av så allvarlig karaktär att det talar för fängelse. Även hans snabba återfall i liknande brottslighet talar för att påföljden bör bestämmas till fängelse. Det har förvisso framkommit att han kan antas bli avskedad, men det är till följd av misstanken om bedrägeri, för vilken han frikänns. Avskedandet bör därför inte ges någon inverkan på påföljden(jfr 29 kap. 5 § första stycket 7 brottsbalken). Påföljden be stäms alltså till fängelse i tre månader.