Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Det är inte alls kört för honom. Den bördan har skrifterna lagt på dig för att själva syftet med dem är att fånga själar och konvertera dem till nya själafångare. Det är så det fungerar med kulter, sekter och religioner.

Din Kristus lägger bördor på dig istället för att ta bort dem. Ytterligare ett tecken på att Bibeln inte är sann.

Jag talade om evangelierna som ögonvittnesskildringar.

Din Kristus är hemmagjord, jag talar om Bibelns Kristus.

Att du tror att människor omkring dig kommer brinna i helvetet om de inte tror som du är en fruktansvärd och horribel börda som ingen människa ska behöva bära. Den har bördan har du fått från Bibeln och Bibelns Jesus och det bevisar att Bibeln och Bibelns Jesus är falsk.

Intressant.
Bibeln innehåller fantastiska berättelser.

Behåll din oro eller kasta bort den.

”Var därför ödmjuk under Guds starka hand, så att han i sin tid kan lyfta dig upp, tag all din oro och kasta på honom, eftersom han bryr sig om dig. Var nykter! var vaksam! Din förtalande motståndare går omkring som ett rytande lejon och söker att förtära: dig som står emot, fast i din tro, eftersom du vet att samma lidanden, i ditt broderskap som är i världen, fullbordas. Men, all nådens Gud, som har kallat er till sin eviga härlighet i Kristus, när ni för en liten stund har lidit, själv skall rätta, befästa, stärka: Honom vare herradömet, till evigheter. amen!”

Livet är fullt av bördor för alla, erkänn dina bördor och låt Gud hjälpa dig med dessa. Gud avhjälper dina bördor.

Du väljer själv hur pass orolig du skall vara.

"Om någon kommer till mig och inte hatar sin far och sin mor, sin hustru och sina barn, sina bröder och systrar, ja, även sitt eget liv, så kan han inte vara min lärjunge."

-Betyder att du inte skall låta dina egna eller andra nära och käras motstridiga fördärvliga budskap komma före tron på Guds Son. För vem tror du då på? Dina egna nycker eller din Frälsares visdoms ord?

Säll är den som finner Jesus Kristus och ej längre behöver 'hata' sina 'nycker' utan älskar Gud över allt annat och därigenom avspeglar kärleken I sig själv också till de nära som inte kommit till tro.

Läs diskussionen innan du ger dig in i den!

Djur brukar få avkomma (i arken). Problem solved.

Om ormen I paradiset. “Därför att du har gjort detta, förbannad, är du över alla tama djur och över alla vilda djur på marken; på din buk skall du gå, och stoft skall du äta alla dina livsdagar. Och fiendskap skall jag sätta mellan dig och kvinnan och mellan din säd och hennes säd; han skall krossa ditt huvud, men du skall krossa hans häl.

Kvinnans säd och ormens säd.

Arken fylld av ormar. Man kan undra vilka som betecknas av djuren I Arken.

Bibelns Kristus är den historiske. Din är hemmagjord efter ditt eget huvud.

Paulus bevittnade Jesus Kristus.

"Saulus, som fortfarande andades hot och mordlust mot Herrens lärjungar, gick till översteprästen och bad att få med sig brev till synagogorna i Damaskus. Om han kunde finna några som hörde till ’den vägen’, män eller kvinnor, skulle han fängsla dem och föra dem till Jerusalem. Men när han på sin resa närmade sig Damaskus, strålade plötsligt ett ljussken från himlen omkring honom. Och han föll till marken och hörde en röst som sade till honom: ”Saul, Saul, varför förföljer du mig?”. Han frågade: ”Vem är du, Herre?” Rösten svarade: ”Jag är Jesus, den som du förföljer. Men stå upp och gå in i staden, så skall du få veta vad du måste göra.” Männen som reste med honom stod där förstummade. De hörde ljudet men såg ingen. Saulus reste sig upp från marken, och när hans ögon öppnades kunde han inte se. De tog honom då vid handen och ledde honom in i Damaskus. Under tre dagar såg han ingenting, och han varken åt eller drack. I Damaskus fanns en lärjunge som hette Ananias. Till honom sade Herren i en syn: ”Ananias!” Han svarade: ”Här är jag, Herre.” Herren sade till honom: ”Bege dig till den gata som kallas Raka gatan och fråga i Judas hus efter en man som heter Saulus och är från Tarsus, ty se, han ber. Och i en syn har han sett en man som heter Ananias komma in och lägga händerna på honom för att han skall se igen.” Då svarade Ananias: ”Herre, jag har hört av många hur mycket ont den mannen har gjort mot dina heliga i Jerusalem. Och nu är han här med fullmakt från översteprästerna att gripa alla som åkallar ditt namn.” Men Herren sade till honom: ”Gå! Han är ett redskap som jag utvalt för att bära fram mitt namn inför hedningar och kungar och inför Israels barn. Och jag skall själv visa honom, hur mycket han måste lida för mitt namns skull.” Då gick Ananias, och när han kom in i huset lade han händerna på honom och sade: ”Saul, min broder, Herren Jesus som visade sig för dig på vägen hit, han har sänt mig för att du skall kunna se igen och uppfyllas av den helige Ande.” Genast var det som om fjäll föll från hans ögon, och han fick sin syn igen och blev döpt. Sedan åt han och fick nya krafter."

Jag vill utveckla det här.

Ett väldigt tydligt exempel på de flesta forskares bias är Lukasevangeliet. Vem som helst kan se att Apostlagärningarna och Lukasevangeliet har samma författare. Apostlagärningarna ger dessutom genom våra vetenskapliga metoder tydlig tidsangivelse eftersom dokumentet nämner historiska personer, olika tidsangivelser ("vi var där si och så länge" och dylikt) samt att berättelsen slutar tämligen abrupt, dock inte så abrupt att vi inte ser ett klassiskt avslut Paulus död nämns ej, ej heller Jerusalems förstörelse, ej heller Neros förföljelser. Genom Apostlagärningarna får vi en god insyn i när Lukasevangeliet skrevs.

I Lukasevangeliet profeterar Jesus om bland annat Jerusalems förstörelse. Därför vill de flesta forskare placera evangeliet i tid efter år 70. Problemet är att då behöver man kasta sina metoder i soporna vad gäller Apostlagärningarna. Metoderna fungerar inte eftersom utgångspunkten är att Gud inte finns, dvs "Lukasevangeliet måste dateras efter år 70".

Stolpar vi upp argumenten för att söka vilket av dem som är felaktigt (något är ju fel eftersom det inte går ihop) framträder en tydlig bild av var metodfelet ligger. Metodfelet är utgångspunkten att profetior inte förekommer (dvs att det inte skulle kunna finnas en Gud).