Ryssland hotar med krig snart om inte Nato böjer sig för krav-Ny Kubakris?

Det tycker bara den som inte klarar av att se över sin egen horisont.
USA/Nato har skäl som är legitima och begripliga, ryssarnas skäl är illegala och obegripliga.
Världen måste var en svårbegriplig plats med så inskränkta tankebanor...

Utan Natos utvidgning skulle det inte föreligga något hot mot Ryssland, så enkelt är det.

Vad kom först, hönan eller ägget? Beror Rysslands agerande på Natos utvidgning, eller beror Natos utvidgning på Rysslands agerande?

Alla som hetsar för ett Natomedlemskap har sin åsikt. Vi andra är lite mer nyanserade och kan även se Rysslands problem med detta.

De har redan lämnat sin make. Men nu försöker de gifta om sig med makens dödsfiende, och det är där problemet ligger.

Jag svarade på ett inlägg som rättfärdigade att USA angriper länder, förutsatt att dessa inte har demokratiskt statsskick. Om Ryssland ska bestraffas och hotas för att man försöker förhindra militära fiender att etablera sig vid sina gränser så bör även USA kritiseras för samma beteende. I Rysslands fall handlar det dessutom om grannländer, USA angriper länder som inte på något sätt kan hota USA militärt.

I Rysslands fall handlar det dessutom om grannländer.

NATO är inte fientligt mot Ryssland.

NATO har dessutom inte utvidgat med nya medlemsländer sedan 2004. Förr-förra årtiondet alltså. Så rent skitsnack med andra ord.

USA bör garanterat kritiseras för vissa beteenden, och så sker också! USA kritiseras hela tiden på ledarsidor och i TV-debatter och annat.

Så vitt jag minns det så var hela Baltikum ockuperat av Tyskland, som var i krig med Sovjet. Det var alltså därför Sovjet gick in i Estland. De baltiska staterna var väldigt tyskvänliga under kriget, så det var nödvändigt för Sovjet att inte släppa kontrollen över det nazistvänliga Estland.

Ryssland har ingen annan än sig självt att skylla på. Ryssland kunde ha demokratiserats tillsammans med t.ex. Baltikum, upptas i EU och NATO och tillsammans hade vi kunnat förgöra äckliga diktaturer som Kina och Nordkorea, för en bättre och fredligare värld som då skulle kunna lägga tusentals miljarder dollar mer per år i forskning inom life sciences och övrig naturvetenskap och vi hade kunnat skicka upp ett jävla James Webb-teleskop i veckan, botat cancer och lyft miljarder människor från svält och elände.
/---/
(Och ve er alla låtsasbekymrade som ondgör er över "rysshat", som om detta skulle handla om hat vs hat. Hade jag "hatat" Ryssland hade jag ju förstås önskat landet illa, men så är det inte. Det finns en anledning till varför jag anser att väst bör agera, och att vi systematiskt och utstuderat bör ta hand om alla jävla diktatorer, oavsett om vi tyvärr är lierade med dem [jag tittar på dig, Saudi!] eller är antagonister, som Ryssland, Kina och Nordkorea. Befolkningarna i dessa länder förtjänar givetvis samma levnadsstandard, livslängd och utbildningsnivå som vi andra. Det är ju för fan därför, som ledare som Putin bör "tas om hand", inte för att jag skulle vilja ryska folket något ont.

I fjol levererade Tovarisjtj Tammer i en annan diskussion de mest underbart krystade och lögnaktiga förklaringar varför Sovjet ockuperade Estland.

(FB) Varför har vänsterfolk så svårt att erkänna kommunismens brott mot mänskligheten?
[/i]

NATO är mångt mycket mer hotfulla mot Ryssland och har varit det länge. Rysslands övningar kan bara ses som självförsvar. Det är NATO som från första början vill slå ut Ryssland med ekonomiska medel. Sedan attackera militärt. Det har varit deras mål från första början, bara en förlängning från kalla kriget där man hade planer på att kärnvapenbomba Östeuropa.

Det beror på vad du säger. Fakta och påståenden är det glest med, du ägnar mesta energin åt dryga kommentarer: "Varför ljuger du?", "Sluta svamla.", "sluta med trams". "Whataboutism" verkar var ett favorituttryck...
Sånt vinner man inga diskussioner med.

Man kan inte diskutera Rysslands agerande militärt utan att samtidigt diskutera USA/Nato, eftersom det är där konflikten ligger. Utan Natos utvidgning skulle det inte föreligga något hot mot Ryssland, så enkelt är det.

Sverige bidrar till att pressa ryssarna. Natos flotta övar med Sveriges i Östersjön och med Ukrainas i Svarta havet. Hemvärnet på Gotland tränas av USA:s marinsoldater. Sverige upplåter område i Norrbotten där USA/Nato kan testa nya vapensystem.

Än en gång: ryssarna har sina militära styrkor på rysk mark, inget att säga om det. USA är överallt, genom Nato som håller på att omringa ryssarna.