Vaccinpass införs i Sverige - Samlingstråd

Nästan gulligt hur ett gäng pajaser utan kunskap om vare sig virus eller politik helt plötsligt blivit så intresserade pga att de är rädda för sprutor.

Jag har fått två svar hittills i stil med ”jAg hAr HörT tAlAs oM vAcCinERAdE sOm bLivIt SmiTtadE”.
Jaha, okej, gulligt. Så det trumfar världens samlade forskarkår som säger att vi borde ta vaccinet?

Till alla antivaxxers här inne, ta en titt runt er och se vilka galningar ni omges av.
Känner ni några läkare eller någon som jobbar inom medicin? Har de tagit vaccinet?
Vad säger det isåfall er?

Du menar att det kraftigt minskar risken att bli allvarligt sjuk eller dö av covid-19.

Skall vaccinbevis införas på ALLA ställen i samhället MÅSTE regeringen ta ställning för att tillåta PCR-Test och personer med genomgången infektion.

Det är INHUMANT att frysta ut 20% av befolkningen.
Det GÅR INTE att få 100% av befolkningen att enas under 1 åsikt (vaccination).

Psykosen börjar likna Tyskland på 30-talet när alla bara följde narrativet.




Exakt så. Vaccinering (vaccinpass) betyder inget iom Omicron. Och detta får regeringen att koka. Deras "plan" funkade inte, och de vägrar inse det.

Hur många har dött av vaccinet i Sverige? 10? 100? Aldrig mer än så. 15 000 har dött av viruset.

De döda hade pissat på er galna antivaxxare som inte tar chansen de aldrig fick!

Minns på 90 talet när liberalmupparna hade som främsta argument för att gå med i Eu, att slippa visa pass när man åker till Danmark. Nu vill samma muppar införa ett Kinesiskt kontrollsystem, där man tom ska behöva visa vacc status för att få köpa mat. Är du duktig rövslickare får du en ranson kött.

Idioter

Du menar att det kraftigt minskar risken att bli allvarligt sjuk eller dö av covid-19.

Jag har hört att man kommer kräva pass på Systembolaget.

Du måste lyfta blicken från Sverige och jämföra situationen i andra länder, förslagsvis Australien, Canada, Irland, UK, Österrike, Tyskland, etc, för att kunna förstå vart vi är på väg. Alla länder strävar mot samma mål. Alla ska med. Det är bara tidsschemat som skiljer mellan länderna. Men slutligen hamnar även i Sverige i samma rävsax som Australien idag, och det slutgiltiga målet är jämförbart med Kina idag, med deras Social Credit System.

Och på denna inslagna väg, som respektive land slingrar sig fram på mot det hägrande slutmålet, har regeringarna inget som helst inflytande. Ingen egen talan, då dom redan förbundit sig att fullfölja agendan och uppfylla de 17 globala målen.

Agenda 2030.

Så här sa Macron. Rätt nice med lite ärlighet.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10369781/Macron-says-wants-p-unvaccinated.html
*In a particularly snarky interview, the French president said he aims to irritate the unvaccinated into submission, rather than round them up and prosecute them.

'I won't send (the unvaccinated) to prison, I won't vaccinate by force. So we need to tell them, from Jan. 15, you won't be able to go to the restaurant anymore, you won't be able to down one, won't be able to have a coffee, go to the theatre, the cinema...'*

Vi lär få en bitchigare variant där

Ja, nåt skumt är det i alla fall i metodiken.

Använder man sig av tröskelvärden så är de tröskelvärdena vansinnigt låga.

Vi har haft en (marginell) ökning av antalet personer som hamnat inom sjukvård/IVA under december månad, och det i sig är ett trubbigt mätinstrument - valet att ta in personer för vård, eller placera dem inom IVA, beror ju på hur många som söker sig till vården samt hur allvarligt sjukvården tar på covid-smitta. Med tanke på att hela svenska vårdsystemet de senaste åren omdanats för att helt fokusera på covid, och med tanke på att ett ny virusvariant (omikron) nyss registrerats i landet, kan man ju tänka sig att vården är extra försiktig och väljer att ta ge vård till många personer som annars bara skickats hem med ett paket paracetamol. Ökningen kan ha att göra med förhållningssätt, alltså.

Men oavsett betänkligheter kring statistiken, så borde inte så små förändringar i sjukdomstal leda till de inskränkningar som nu sker. Känns mycket rimligare att man bara (i oktober-november) konstaterat att vi framöver kommer se en ökad belastning, och gjort insatser för att inom vården hantera den ökningen.
Att komma med insatser som istället påverkar civilsamhället, och dessutom komma med dessa insatser nu när omikron-vågen i princip passerat (om man nu inte, som du säger, tittar endast på smittotal), är dumt på så oerhört många vis. Om nu inte syftet är nåt helt annat än vad som påstås, vill säga.

Scenario 0: Vaccinationseffekten mot omikron antas vara 70 procent, samma skyddseffekt som antas i modellen för deltavarianten. Antalet nya fall beräknas då uppgå till drygt 4 500 per dag i mitten av januari.

Scenario 1: Skyddseffekten av vaccinet antas vara 55 procent. Antalet nya fall beräknas då uppgå till drygt 9 000 per dag i mitten av januari.

Scenario 2: Skyddseffekten av vaccinet antas vara 40 procent. Antalet nya fall beräknas då uppgå till drygt 15 000 per dag i mitten av januari.

I samtliga tre scenarier antas omikron vara 25 procent mer smittsam än deltavarianten.

Variabeln som skiljer i de olika scenarierna är vaccinationernas skyddseffekt mot att infekteras av omikronvarianten.

För personer som har tagit den tredje dosen antas skyddseffekten i samtliga scenarier vara 70 procent.