Carl Fredrik Alexander Rask

Det såg lite trist ut, måste jag säga. Kan hända att han fick någon kombinerad julklapp/födelsedagspresent.

Med tanke på att E fick rubikskub så är inte chanserna stora att det fanns något finare, får hoppas släkten kommer med nått kul, blev lite ledsen när jag såg Ts bild på grejerna, såg ut som lite saker man kan slänga ner i kassen när man är och handlar med barnen på Ica maxi.
Snart fyller ju A också år, två barn som fyller samma månad blir tungt för familjen rask utan ekonomi.

Fast han fick ju mer än en Rubiks kub (som det egentligen heter) senare på dagen.

Vad fick han i så fall? Du insinuerar att du vet hur det förhåller sig, så jag förväntar mig att du kan drämma oss illiterata elit i huvudet med ett bra svar.

Han fick väl en sparkcykel också men det var ju något hela släkten gick ihop med och betalade blev senare stulen på skolan. Idioten som du citerar som leker någon språkpolis som framstår väldigt patetisk fattar ju inte att det är presenterna barnen får från sina föräldrar jag syftar på, han kanske ska ägna sig lite mer åt läsförståelse än märka grammatik på anonyma konton

Jag insinuerar inte, han fick andra saker. Alexander har själv svarat på det i tråden x antal sidor tillbaka. Bland annat en sparkcykel.

Ok, och sparkcykeln fick han av Alexander och T?

Absolut, så var det. Även fast du ville få det till att han bara fick en Rubiks Kub. Pinsamt.
Du ljuger lika dåligt som du stavar.

Bland annat, ja.

EDIT: Som jag minns det så var även Alexander och Therese med och betalade, men jag kan ha fel.
Dock varstår faktum, han fick mer än en Rubiks kub. Något som andra vill ge sken av att han inte fick.

Vad ljuger jag om? T har ju själv sagt i en live att det var flera på sparkcykel presenten, och sen blev den stulen på skolan. Då ljuger väl hon då.

Vad har du själv för förhållande till familjen som säger att allt är lögner och du har rätt? tÖnT. Och oj jag skriver och efter en punkt, den här tråden handlar inte stavning eller korrekt grammatik utan om rask, så sluta fyll tråden med onödigt svammel, vill du påpeka mina stavningsfel så släng iväg ett pm, det är inte så att du får mig att se dum ut, ingen vet vem jag är. Så kan du hålla dig till topic och sluta klaga på anonyma kontona grammatik, om du är för dum för att inte fatt vad som menas trots stavfel så är det väldigt synd om dig.

Du skriver så här:
Trots att du vet att han fick något finare, bland annat en sparkcykel. När du blir konfronterad med det så måste du erkänna, men ändå lägga till ett "väl" för att ändå inte vidimera presenten till 100%:

Inget personligt förhållande alls faktiskt och varför lägger du ord i min mun? Jag har inte sagt att ALLT är lögner. men när personer uppenbarligen överdriver, ljuger eller fabulerar så måste man väl få säga emot?

Jag tycker Alexander har gjort otal förkastliga saker men jag ljuger ju inte för det.

Jo, faktiskt. Och att du tar åt dig är ett bevis på det.