Citat:
Ursprungligen postat av
Ganonito
Dock blir ju de flesta automatiskt släppta efter 2/3 oavsett om de misskött sig eller ej. Läste någonstans att det måste finnas synnerligen starka skäl att inte släppa någon efter 2/3 att en viss grad av missköttsamhet måste tolereras. Igen, något som är unikt för Sverige.
Jo Tony Olsson är väl ett bra exempel på det. Inte direkt skötsam men har fått tidsbestämt. Arklöv har skött sig får det inte. Så det här med skötsamhet ligger nog mycket lägre än det här med vilken fara för samhället som föreligger vid frigivning. Kriminalvården brukar poängtera att det här med återfall bland tidigare livstidsdömda är extremt liten just för att de vill ha kvar systemet med tidsbestämning. Sedan att man som Norge förmodligen gör med Breivik så har man alltid möjligheten att hålla riktigt farliga inlåste för alltid.
Dock är inte Sverige eller Norge för den delen ensamma om den hör problematiken. I Sydamerika fanns i många länder inte livstid ens i straffskalan. Det mesta en person kunde sitta inne var runt 20 år vilket innebar för exempel att nr 2 av världens värsta seriemördare någonsin idag är en fri man och den värsta någonsin kan bli fri 2023. De mördade var och en ett par hundra barn, alltså fler än Breivik.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_serial_killers_by_number_of_victims
