Villabrand i Sandviken - Familj funnen innebränd (2021-12-25)

Vad är det som säger att polisen inte visste att det kommit samtal från huset? Räddningstjänst larmas av SOS, brandkår, polis, ambulans. Hur kan det ha missats då att ett samtal kommit från huset?

Samtalet kan ha varit mycket kort och är inget hårt bevis för att hela familjen varit kvar i huset. Det kan också ha varit ett slags automatlarm.

Polisen kanske inte heller ville gå ut med information om samtalet innan alla anhöriga underrättats om branden.

Jag skulle inte fästa så stor vikt vid en enda mening som polisen sagt till en journalist.

Som jag försökt beskrivit tidigare att 2021 finns alla sorters nätverksbaserade larm oavsett inbrott brand or whatever .... men men "jag rastar väskan" som göteborgaren sa ( "I'll rest my case" för den som inte fattade)

intressant och intressant - det man gjort är att man rivit murstocken. Ingen vill väl få den i huvudet.

Man kan inte dödförklara någon på hörsägen. Vem som helst kan ha sagt sig bo i huset.
I sig bevisar det ingenting. Endast fyra kroppar som kommer identifieras på ett eller annat sätt kan ge besked om de befann sig i huset.

Du behöver nog vara vän med honom för att kunna läsa det, alternativt att någon av hans vänner tagit en skärmdump.

Polisen har knappast resurser att kartlägga vilka som äger hund inom promenadavstånd från olycksplatsen och än mindre vilka av dessa som åkt på semester och skaffat hundvakt.
Att söka mannen via media som de gör nu är nog både effektivast och rimligast.

Är det oklart om det har funnits brandvarnare i fastigheten?

Den/dessa borde i så fall detekterat i tidigt skede dvs. som förslagsvis bör indikera lokalt och/eller styrt Tele/Wi-Fi larm till SOS. Med reservation att inga fans eller att dess har blivit manipulerade dvs för att utesluta.

Kan ett rimligt scenario vara sent upptäckt brand inferno som medfört ej möjlig utrymning eller som tidigare i tråden nämndes att möjligtvis försök att utrymma genom fönster som i sin tur medfört mer syre till den befintliga branden som slutar i eld-explosion eller medvetslöshet pga inandning av giftgrök i sovande tillstånd under längre tid.

Grannens fönster har tydligen imploderat pga branden, kan det bero på värmen från den brinnande fastigheten eller möjligen eld-explosion?

Edit: Dvs att vi utgår ifrån att det har funnits individer i fastigheten i samband med branden.

Ja han skriver kryptiskt och hans text ger mer frågor än svar och det är svårt att veta hur man ska tolka texten. Är han arg, ledsen eller glad?

Han börjar med att skriva att det är två personer, inte bara "personer" som har förstört hans liv och han försöker att få ordning på det igen. Men, skriver han, att det kommer en tid och den kommer nästa år eller så när han kommer tillbaka till Sverige, men då ensam. Han skriver också att han inte kan vänta tills den dagen när han är tillbaka till Sandviken och att det blir snart.

Han avslutar med, var positiva.

Det är tre månader sedan han utvandrade. Är han född i Sverige eller kom han hit som liten, började skolan och flyttade tillbaka Tyskland när han fyllde 18 år. Varför stannade han inte kvar här och varför vill han komma tillbaka nästa år (2022).

Vilka är det som har förstört hans liv? Blev han mobbad i klassen eller i skolan?

Stämmer. Jag har fått det berättat men även fått se en skärmdump på inlägget.

Mamman skriver på sin allra första Facebook-profil uttryckligen att hon började jobba "at Mr. V***** H*** oktober 2010" så jag har hela tiden trott att de träffades så. Hon uppger även att hon började läsa tyska i Filippinerna samma år. Sedan har det varit så motstridiga uppgifter (bl a en i tråden som placerat VH i Sverige och Sandviken redan för 15 år sedan)

Det var saker som jag reagerade på i Facebook-profilerna och som antagligen beror på kulturella skillnader. T ex att mamman stolt återgav en konversation där hennes 4-åring sa att mamma är sexig. Det rör i vart fall inte villabranden.

Därifrån till att peka ut sonen som en potentiell "Ragnar" tycker jag är mycket magstarkt. Det var ett vagt inlägg om skolavslutning i april (?) och personen hade hört om ett inlägg men kunde samtidigt citera det ord för ord. Ingen granne eller vän har nämnt sonen i Sandviken (vilket de skulle ha känt till om han bott eller vistats på en så liten ort)

Allmänt sett kanske det inte alltid är så kul för äldre särkullbarn att en förälder och dennes nya partner är så öppna på sociala medier om sin lycka med nya barn. Många barn är i den situationen - utan att bli massmördare.

Om någon kände sig utanför blir medias rubriker "hela familjen borta" knappast bättre utan tvärtom en bekräftelse på att inte ens när en ny familj är utplånad, räknas man. (Ragnar, Lennart m fl som dödat sina syskon)

Det är något att ha i åtanke innan man fläker upp nya familjer på öppna konton och för media när det rapporteras om händelser. Dvs att det kan uppfattas provocerande av tidigare barn.

Däremot tycker jag att man ska akta sig noga för trådsanningar som börjat skapas, t ex att sonen bor i Tyskland nu, att han skrivit ett inlägg som inte går att finna. Någon kan jäklas och inför stor publik hänga ut honom ofördelaktigt. Den skadan som det gör, i kombination med att orsak till branden eventuellt inte går att finna, kan följa sonen hela livet.

Sonen är redan offentliggjord i och med att hans pappas namn och foton spridits i tråden. Då krävs belägg innan man kommer med så allvarliga insinuationer. Även om det citerade inlägget stämmer hör det inte hit, om sonen befann sig utomlands i jul.

Det är bevisat att det för drygt ett år sedan satt en brandvarnare i taket i trappen till övervåningen. På inga andra foton eller filmer inifrån huset syns några andra brandvarnare eller annan larmutrustning. Det var en vanlig hederlig brandvarnare. Om den på julnatten var i funktionsdugligt skick vet vi inte men om det nu stämmer att första larmsamtalet kom inifrån huset så vågar jag påstå att den inte fungerat. Om den fungerat borde det ha gått att rädda dem. Branden borde då inte ha varit så jättestor. Om någon i familjen verkligen larmat så har de upptäckt branden i ett väldigt sent skede.

Oj vad ni spekulerar... Den modellen av brandvarnare som syns på bilder är urgammal. Säkert minst 15 år, och kanske inte ens fungerande.

Hade de haft ett någorlunda modernt uppkopplat larm (fast telefon, ip-telefon, gprs, gps eller vad som helst) hade de haft en helt annan brandvarnare på samma ställe. Det är nämligen precis där man sätter den som följer med i de flesta larmpaket. Sen kompletterar man eventuellt med flera på andra ställen.

Edit: måste korrigera mig själv, åren går fort... brandvarnaren ovanför trappan är troligen från 80-talet.