Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Men kära Mumsigbullig, hur ska ngn kunna förklara ngt för dig? Du är ju så känslomässigt involverad att vi gång på gång måste förklara för dig att ingen förtjänar skjutas. Men hur vill du att vi ska kunna komma ngn vart när du är så bölig?vi tycker alla att det är fruktansvärt, det är så sorgligt att Emil dog. Jag önskar så att detta aldrig hade hänt. Tänk om ändå Emil hade kunnat förklara för dig samt en del andra härinne vad som verkligen hände den där kvällen. Nu kan han inte det, då är det vår förbannade skyldighet att ta reda på det, hur ont det än gör. Och hur jävligt det än är, önskar ingen att Emil blev skjuten. Fattar du? Eller hur ska vi förklara så du förstår?

Hennes föräldrar är ju inte ansvariga för vad deras 35-åriga dotter gör. Hon är ju myndig.

Är det dina föräldrars fel om du, tja slår ner ngn en kväll på fyllan? Ska dom då straffas?
Ska dina syskon om du har ngn vill säga straffas för att du beter dig illa?

Vi snackar om vuxna människor!

Det mest intressanta blir nu att få veta vad tusan fanns det mer på ljudfilen som ej kommit fram. Plus en massa annat som säkert kommer fram i protokollet från Hovrätten.


Om hennes föräldrar fikar där? Ok, mat ska vi alla ha förvisso, så vart vill du komma?
Ska folk inte heller få gå till frissan eller som vissa gör, fixar naglarna m.m för då kan de väl inte vara särskilt ledsna om det tar sig tid till sånt innan detta är uppklarat?

Sen har du ju ingen aning om hur långt vissa rest m.m? Så den biten kan vi kanske lägga ner. Vem vet, en del kanske t.o.m har diabetes? Och är noga med sitt blodsocker medan vissa nöjer sig med att supa varje dag. Nu står ju inte dessa människor anklagade för ngt liksom Emils familj heller inte gör. Så lämna andra då utanför.

Vem försvarar henne? Snälla låt oss nu veta vem fasiken som försvarat detta dåd? För du är väl inte så korkad att du menar att de som vill få fram sanningen är lika med försvarare av henne?

Du kanske ska leva i ett land där man direkt stenar ngn?

Nu har du slarvat med läsningen igen Mumsbulle.
Som jag skrev och som du kan läsa i tråden finns det många här inne som tyckt att den här FUP:en är tunn. Jag vet inte eftersom jag varken har läst denna, eller andra. Men jag hänvisade till den då det kan kanske vara en förklaring om nu inte allt är med i den.
Ja, denna vän litar jag blint på eftersom denna vän är en som kan sånt här (kan man säga) .
Min vän var på plats eftersom hen har ett intresse av att få veta.
Den Emil jag har berättat om och som jag varit med Är Emil i denna tråd. Att du har mage att påstå något annat och så dumt.
Vi vet redan att du är en av dom som kämpar med näbbar och klor för att mer information och sanningen inte ska komma fram.

Till att börja med, så har jag läst all dokumentation, vilket du inte gjort.

Din vän som du litar blint på, som "kan sånt här", vågar du verkligen påstå att du litar blint på en annan människa med tanke på att du blivit så grundlurad av Emil?

Du skriver "vi vet att du kämpar med näbbar och klor..." vilka är vi
Det gör jag verkligen inte, eftersom jag efterlyser ingormation och fakta som kan styrkas, dvs inte någon hörsägen, fabler eller trådsanningar.
När argumenten tryter, försöker du med att förminska andra, som försöker hitta svar.

Jag tycker inte att du har missuppfattat någonting, en del påstår vilja ha reda på alla fakta, samtidigt som dom kastar rök för att förvirra, jag håller med dej tillfullo så länge vi inte har en handling som styrker babblarnas påståenden, så bör vi förhålla oss till fakta i det aktuella mordet

Förklaring: med babblarna avser jag inte dom söta små som barn gillar, utan dom som hela tiden skriver saker som är obekräftade eller inte ens kan bekfräftas

Sanningen kommer fram om man försöker se objektivt på saker. Du har hela tiden försökt förminska mörderskan Lydias skuld i det hela. Du attackerar alla som tycker annorlunda. Däremot kommer det hela tiden obekräftade uppgifter från dig och ängelen att Emil verkligen var en "bad boy" Det är inte att ta reda på sanningen. Det är att försöka smutskasta ett offer och försvara en kallblodigt mörderska!
Varför?

Återigen Mumsbulle, jag hänvisade till att andra här inne sagt att det är en väldigt tunn FUP. Och det är ju då inte så konstigt eftersom all information inte finns med i den.
Ja jag litar på denna person eftersom jag har jämnt den här personen väldigt länge. Och som lite info till dig, så var hen också vän med Emil.
Ja vi (med det menas andra i tråden m.m) vet att du inte vill ha fram all information.
Men att sitta och skriva irrelevanta saker om hennes föräldrar m.m kan du göra, trots att dom inte har med saken att göra.

Jag vet till 100% vad jag varit med om tillsammans med Emil. Det är inget du eller någon annan kan ta ifrån en.
Att jag sen valt att dela med mig av det, och du inte tål det, det struntar jag i fullständigt.
Återigen, rätt skall vara rätt!

Ja du, vi får väl se helt enkelt. Tror många får krypa till kors när detta är över.

Tro mej jag har ingen prestige, mitt problem är att du hela tiden hänvisar till saker som inte kan bekräftas,, har jag fel så ber jag om ursäkt, har du fel så ber du om ursäkt,, fair and square

är vi överens ?

Vad tillför ditt inlägg i tråden angående mordet ? kan du för en gång skull sansa dej och förklara vad du tror ligger bakom dådet, eller ska du fortsätta med dina kilometer långa inlägg,,, håll dej till mordet eller håll käften, du verkar inte bry dej om fallet direkt

Tråden handlar om ett mord.

Diskussion om vem som långt efter mordet dricker te är ot. om det inte har en synbar och konkret relevans för det begångna brottet.

Såvitt jag känner till har mördarens föräldrar inget juridiskt ansvar för gärningspersonens brott. Föräldraansvar diskuteras i familjeavdelningen eller förslagsvis på Facebook, i ABoK är det ot.

Lägg ner tjafset som inte för diskussionen framåt, cirkulera.

/Mod