Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-12-25, 21:13
  #14905
Avstängd
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Vilket hot utgör Ukarina?
Det finns ryska baser 60 km från USA, har funnits i evigheter, ska USA anfalla Ryssland enligt din och putlers logik?
Nä ,ni kommer tillkorta i alla frågor och i alla logiska resonemang.
USA är i alla världsdelar och påtvingar andra länder sin vilja, Asien, Afrika, Latinamerika och nu Europa. Man störtar makthavare och ledare som man inte gillar, motarbetar folkrörelser och ekonomisk utveckling som inte passar USAs vilja. USA agerar världspolis både ekonomiskt, politiskt och militärt. man vill i Reagans anda gör hela världen till en ekonomisk marknad där allt kan köpas och säljas till den som betalar bäst. De som inte accepterar krossas av ekonomiska sanktioner, Iran lider fortfarande under USAs handelsembargo. Nu återstår bara Ryssland och Kina att tvinga på knä. Kina är en ekonomisk stormakt och svåra att rå på, Putins Ryssland blir första offret. Med ryssarna på knä kommer också Kina tvingas krypa till korset. Sen kommer USA behärska hela världen, då finns heller inga platser för förhatliga USA-kritiker som Edward Snowden eller Julian Assange att gömma sig. Orwells "1984" är redan här.
2021-12-25, 21:14
  #14906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Det är precis det hela frågan handlar om, och det som Putin själv påpekar. USA kan angripa andra länder i förebyggande syfte - helt ok. Inga problem. USA kan installera militära anläggningar i andra länder - helt ok. USA kan infiltrera och propagera i andra länder - helt ok. USA kan utöva ekonomiska påtryckningar och sanktioner mot andra länder för att få sin vilja igenom - helt ok. Men när Ryssland gör samma sak - Inte ok.
Vem fan är det som påstår att det är "inga problem"? Angripa vilka länder och i vilket syfte? I Syrienkriget så har Assad visat sig vara en blodtörstig tyrann som systematiskt angriper civila - så nej, ingen tyckte att det var "ok" att Ryssland bistod Assad genom att bomba alla hans motståndare utom IS.
Absolut ingen hindrar Ryssland från att använda ekonomiska påtryckningar och sanktioner, man har som mest påtalat att det är omoraliskt av Putler att kväva Rysslands återstående spillror av seriösa journalister och den gnutta politiska opposition som kvarstår. Vem fan har stoppat Ryssland från att kräva visum från resenärer från EU? Vem hindrar Ryssland från att strypa tillförseln av gas för att utöva politiska påtryckningar? Vem hindrar Ryssland från att avskärma sig ekonomiskt från väst eller själva införa sanktioner? Varsågod att berätta.
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
En militärbas är en lämplig förutsättning för missiler, och vad är missiler utan en militärbas? Frågan handlar inte om militära installationer, eller atomubåtar, eller hangarfartyg, eller drönare, eller robotbaser.
Ja titta, du har bytt spår och skriver nu om militära anläggningar, tro fan att du flyttar målstolparna och gaggar som en jävla idiot när du inte kom längre i ditt tidigare gnäll om USA och Putlers fantasier om deras "missiler".
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Frågan handlar om att Putin inte vill ha fientliga militära anläggningar vid sina gränser, precis om USA inte vill ha det. Vad är skillnaden? Varför är det ena ok men inte det andra?
Skillnaden är att USA aldrig förbjöd Kuba från att ha Sovjetunionens "militära anläggningar" på ön men däremot kärnvapenrobotar. USA plockade också bort sina egna robotar som var utplacerade i Turkiet, som kompromiss för att undvika krig. Något du och ni andra rysstroll har en jävla svårighet att komma ihåg när ni drar samma uttjatade kort för femhundrade gången.

För övrigt - vem är det som säger att det ena är ok men inte det andra?
2021-12-25, 21:40
  #14907
Avstängd
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raukberg
Vem fan är det som påstår att det är "inga problem"? Angripa vilka länder och i vilket syfte? I Syrienkriget så har Assad visat sig vara en blodtörstig tyrann som systematiskt angriper civila - så nej, ingen tyckte att det var "ok" att Ryssland bistod Assad genom att bomba alla hans motståndare utom IS.
Absolut ingen hindrar Ryssland från att använda ekonomiska påtryckningar och sanktioner, man har som mest påtalat att det är omoraliskt av Putler att kväva Rysslands återstående spillror av seriösa journalister och den gnutta politiska opposition som kvarstår. Vem fan har stoppat Ryssland från att kräva visum från resenärer från EU? Vem hindrar Ryssland från att strypa tillförseln av gas för att utöva politiska påtryckningar? Vem hindrar Ryssland från att avskärma sig ekonomiskt från väst eller själva införa sanktioner? Varsågod att berätta.
Ryssland kan inte utöva ekonomiska sanktioner mot andra länder eftersom Rysslands ekonomi är ungefär en tiondel av USAs, man har helt enkelt inte varken de militära eller ekonomiska musklerna som krävs. Sen har Ryssland inte heller de stormaktsambitioner som USA har, ryssarna vill bara skydda sitt territorium och närområde. Men även detta är visst för mycket begärt.

Med tanke på USAs historia av att infiltrera och påverka politiken i andra länder så kan man vara skeptiskt till "journalister och politisk opposition" i Ryssland. Vem vet vad som är sanktionerat av USA? Man har ju sina tentakler över halva Sydamerika, varför inte också i Ryssland? Vad är Navalnyj för en figur? CIA-agent eller? Contras i Nicaragua och Navalnyj i Ryssland, den s k oppositionen i Ryssland kan vara köpt av USA. Det är gammal god amerikansk tradition att försöka påverka val i andra länder, eller starta kuppförsök och störta USA-fientliga makthavare. Behöver jag nämna Grisbukten på Kuba -61? Grenada -83? Contras i Nicaragua på 90-talet? Otaliga statskupper och mördade makthavare i Asien och Afrika under senare tid. USA är lika med en statsterrorism som Ryssland aldrig kommer i närheten av. Men som sagt: vissa tycker att USA är "de goda" och ryssarna är de onda, och i demokratins namn kan vilka brott som helt ursäktas.
2021-12-25, 23:41
  #14908
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
USA är i alla världsdelar och påtvingar andra länder sin vilja, Asien, Afrika, Latinamerika och nu Europa. Man störtar makthavare och ledare som man inte gillar, motarbetar folkrörelser och ekonomisk utveckling som inte passar USAs vilja. USA agerar världspolis både ekonomiskt, politiskt och militärt. man vill i Reagans anda gör hela världen till en ekonomisk marknad där allt kan köpas och säljas till den som betalar bäst. De som inte accepterar krossas av ekonomiska sanktioner, Iran lider fortfarande under USAs handelsembargo. Nu återstår bara Ryssland och Kina att tvinga på knä. Kina är en ekonomisk stormakt och svåra att rå på, Putins Ryssland blir första offret. Med ryssarna på knä kommer också Kina tvingas krypa till korset. Sen kommer USA behärska hela världen, då finns heller inga platser för förhatliga USA-kritiker som Edward Snowden eller Julian Assange att gömma sig. Orwells "1984" är redan här.

Jisses, annars brukar ni på er sida påstå att US är dekadent konkursbo och värdelöst.
Nu påstår du att de är allsmäktiga?
2021-12-26, 00:23
  #14909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Ryssland kan inte utöva ekonomiska sanktioner mot andra länder eftersom Rysslands ekonomi är ungefär en tiondel av USAs, man har helt enkelt inte varken de militära eller ekonomiska musklerna som krävs.
varför skulle inte Ryssland kunna utöva ekonomiska sanktioner? Du tror att Rysslands ekonomi är så liten och betydelselös att det inte spelar någon roll om man inte får handla med Ryssland? Jag kan ju kort och gott konstatera att du har fel men jag orkar inte förklara mer utförligt för dig.
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Sen har Ryssland inte heller de stormaktsambitioner som USA har, ryssarna vill bara skydda sitt territorium och närområde. Men även detta är visst för mycket begärt.
Ja, det är för mycket begärt att diktera villkoren för vilka politiska allianser grannländerna får ingå i. Det gäller även USA, Kina, Brasilien, Indien, Nigeria, Tyskland och alla andra regionala/globala storspelare.
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Med tanke på USAs historia av att infiltrera och påverka politiken i andra länder så kan man vara skeptiskt till "journalister och politisk opposition" i Ryssland.
Du menar journalister och opposition som enbart rysk statspropaganda och foliehattar hävdar är farliga?
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Vem vet vad som är sanktionerat av USA? Man har ju sina tentakler över halva Sydamerika, varför inte också i Ryssland? Vad är Navalnyj för en figur? CIA-agent eller? Contras i Nicaragua och Navalnyj i Ryssland, den s k oppositionen i Ryssland kan vara köpt av USA. Det är gammal god amerikansk tradition att försöka påverka val i andra länder, eller starta kuppförsök och störta USA-fientliga makthavare. Behöver jag nämna Grisbukten på Kuba -61? Grenada -83? Contras i Nicaragua på 90-talet? Otaliga statskupper och mördade makthavare i Asien och Afrika under senare tid.
...och föga förvånande kommer nytt efterblivet svammel från dig när du inte kan besvara frågor eller bemöta argument.
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
USA är lika med en statsterrorism som Ryssland aldrig kommer i närheten av. Men som sagt: vissa tycker att USA är "de goda" och ryssarna är de onda, och i demokratins namn kan vilka brott som helt ursäktas.
Och vem, herr rysstroll, är det som ursäktar de här brotten?
2021-12-29, 00:43
  #14910
Medlem
Nästan 1.1 Miljarder Grivna ytterligare i skatt för Synevo. Nästan hälften av den årliga omsättningen.
Hur lockar man utländska investerare med det?

https://biz.liga.net/ekonomika/all/n...TK-zL-J7SzfiN0
2021-12-29, 00:55
  #14911
Medlem
Alexander Borodai, rysk ultranationalist, tidigare "premiärminister" för Donetsk utbrytarrepublik och numer sittandes i Duma för Enade Ryssland, liknade ukrainare vid kackerlackor som ska utplånas.

https://censor.net/ru/video_news/330...arakanov_video
__________________
Senast redigerad av Spugge 2021-12-29 kl. 00:59.
2021-12-29, 12:17
  #14912
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Nästan 1.1 Miljarder Grivna ytterligare i skatt för Synevo. Nästan hälften av den årliga omsättningen.
Hur lockar man utländska investerare med det?

https://biz.liga.net/ekonomika/all/n...TK-zL-J7SzfiN0
Man gör på samma sätt som "Porkystinko" gjorde dvs. sätter företagen i konkan genom statliga sanktioner/skatter för att sedan själv ta över genom "sk. privatisering".
Om ett litet tag kommer en ny Ukrainsk ägare/oligark till företaget att annonseras.
2021-12-29, 12:33
  #14913
Medlem
"Sanctions is a difficult decision. #Ukraine strongly supports #FreedomOfSpeech. Not propaganda financed by the aggressor country that undermines Ukraine on its way to #EU & EuroAtlantic integration.Fight for independence is fight in the information war for truth & European values"
-Zelensky-

https://www.dw.com/en/ukraine-zelens...ons/a-56438505

Zelensky låter som en Sosse som ringer Google för att de ska stänga ner någon youtubkanal som inte passar dem.
En gissning att Zelensky är historia efter nästa val.
2021-12-29, 12:40
  #14914
Medlem
Ukraina har svårt att förbättra sitt frihetsindex. Tror tom de tappat någon poäng under Zelensky.
https://www.kyivpost.com/ukraine-pol...rtly-free.html

Globalt Frihetsindex
Sverige: 100 (en överdrift skulle jag säga)
Ukraina: 60
Ryssland: 20
Krim: 7
Östra Donbass:4
2021-12-29, 12:50
  #14915
Medlem
birgerkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
"Sanctions is a difficult decision. #Ukraine strongly supports #FreedomOfSpeech. Not propaganda financed by the aggressor country that undermines Ukraine on its way to #EU & EuroAtlantic integration.Fight for independence is fight in the information war for truth & European values"
-Zelensky-

https://www.dw.com/en/ukraine-zelens...ons/a-56438505

Zelensky låter som en Sosse som ringer Google för att de ska stänga ner någon youtubkanal som inte passar dem.
En gissning att Zelensky är historia efter nästa val.

Detta är ingen nyhet och det var på tiden. Det gjordes tidigt i år mot Medvecdchuks kanaler. Medvedchuk är Putins förlängda arm i Ukraina. Detta är som Russia Today, ren propaganda finansierad från ryska staten. Medvedchuk har varit en grå kardinal genom hela Ukrainas "självständighet", var delaktig i den tiltade konstitutionen 1995, har varit chef för presidentadministration under Kuchma, suttit i Högsta Domstolen, rådgivare till Yanukovych.Organiserar "separatism" i Donbass. Han är Putins nära vän och denne är gudfar till hans dotter. Allt i hans entourage sanktioneras och det är fullt rimligt då allt man sysslar med är högförräderi och underminerar Ukraina. Medvedchuk står åtalade för mängder av högförräderibrott. En riktigt äckligt stinkande KGB-typ som tex finansierar små grupper av högerextrema bara för propagandavärdet. Har satt ditt oppositionella under sovjettiden som KGB-styrd försvarsadvokat. Dömd för misshandel som ung och rekryterades då av KGB.

Så nej, detta är inte en fråga om yttrandefrihet - detta är Putins femtekolonnare i Ukraina. Är det nån i Ukraina som borde suttit i fängelse redan på 90-talet så är det Medvedchuk.

Kritiken mot Z ligger väl snarare i att han har låtit vissa från proryska Yanukovych regimen att återrehabiliteras, trots att de pga brott varit förbjudna inneha positioner inom myndigheter. Några av dessa har fått avgå senare som tur är. Men viss kritik kan riktas mot Z för detta.

Domstolssystemet rår inte politiker på så snabbt, tyvärr sitter där Putinlojala på vissa positioner fortfarande och sådana försöker ibland driva bisarra case från korrupta stadsdelsdomstolar. Inget nytt fenomen såldes. En del domare tillsätts från domarväsendet själv och inte från politiskt håll. Bekämpa korruption och stärka äganderätten är viktig agenda. Men går långsamt, dock byggdes inte Rom på en dag, detta är sovjetiska kulturens resultat och tar tid överkomma.

Och är det något att höja ögonbrynen över så är det återkommande konstiga försök att åtala Poroshenko, vilket trots 2,5 år av sådant naturligtvis resulterar i inga domar då inga case egentligen finns.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2021-12-29 kl. 13:26.
2021-12-29, 12:54
  #14916
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Raukberg
varför skulle inte Ryssland kunna utöva ekonomiska sanktioner? Du tror att Rysslands ekonomi är så liten och betydelselös att det inte spelar någon roll om man inte får handla med Ryssland? Jag kan ju kort och gott konstatera att du har fel men jag orkar inte förklara mer utförligt för dig.
Ja, det är för mycket begärt att diktera villkoren för vilka politiska allianser grannländerna får ingå i. Det gäller även USA, Kina, Brasilien, Indien, Nigeria, Tyskland och alla andra regionala/globala storspelare.
Du menar journalister och opposition som enbart rysk statspropaganda och foliehattar hävdar är farliga?
...och föga förvånande kommer nytt efterblivet svammel från dig när du inte kan besvara frågor eller bemöta argument.
Och vem, herr rysstroll, är det som ursäktar de här brotten?


Ryssland försvarar bara Donbass rätt till självbestämmande som ett eget litet land.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback