Tobias Andersson (SD)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Gb3A2/sd-politiker-sitter-i-kommunfullmaktige-och-fangelse--samtidigt

Antar att det gäller samma fall?

” Förra året dömdes mannen till fängelse i två år och tio månader. En dom som sedan höjdes i hovrätten till tre år och tio månader. Han hade gjort sig skyldig till två fall av våldtäkt mot barn, sju fall av sexuellt utnyttjande av barn och ett fall av att ha tagit kontakt med barn för att träffa denne i sexuellt syfte.”

Verkligen avancerad honeytrap om det är så att försvararna av honom har rätt. Jag gissar dock att han inte är ett oskyldigt offer utan behöver lite konsultation för att förstå att hans beteende är allt annat än lämpligt

Nej, det där är en annan sverigedemokratisk barnvåldtäktsman.

Ah, såg nu att det verkar vara Skaraborg och inte Gävleborg. Sorry för felaktig info i tråden, men likheterna kanske gör att jag ursäktas.

Han gör ett bra intryck i TV. Lugn och tydlig när han pratar. Självsäker men utan att framstå som arrogant.

Sedan har han blivit allt hunkigare sedan han kom in i riksdagen. Välsittande kostymer har han också.

Verkligheten överträffar dikten åter igen i Ankeborg, om än i tragiska och dystopiska drag denna gången.

Sverigedemokraternas rättspolitiska talesperson Tobias Anderssons farsa är nyligen dömd för att ha
drogat ner en ung tjej - betydligt yngre än Tobias - i försvarslös ställning på LVU-hem där denna avart tydligen hade någon form av anställning.

Förutom det genomvidriga att droga ner en tjej för att sedan förgripa sig på henne andas brottets karaktär pedofili även mtp offrets unga ålder.

Mina frågor till diskussion är många och väljer att därför att dela upp dom för bättre översikt.

A. Barn eller föräldrar ska givetvis inte stå till svars för respektive anhörigs brott. Men kan en människa som kan begå sådana genomvidriga brott uppfostra sina barn i genuina moraliska spörsmål bortom det inlärda, kontona tugget alla lär sig i livet, speciellt karriärskåta djur som Tobias verkar vara?

B. Är det verkligen rätt att dra in Tobias farsas förehavanden i debatten - dvs en amerikanisering av debattklimatet - och om ja i så fall kan det krävas någon typ av förklaring av Tobias Andersson givet hans position och de uppgifter han valt att befatta sig med och representera - dvs rättspolitik?

C. Hur påverkas Sveriges anseende i internationella sammanhang vid scenerariot vid valseger och Tobias Andersson som potentiell justitieminister?

D. Hur hög svansföring kan man ha utan att tappa legitimitet och anseende i den SD-konservativa sfären om man samtidigt har en representant för rättspolitiska frågor som lever med en dömd pedofil?
En dömd pedofil som inte bara förgriper sig på offer, utan drogar dom först och det när offret är under mycket försvarslös ställning.

Tappar inte hela SDs retorik i anseende av detta?

E. Hur bör Tobias Andersson och SD agera i detta? Göra en Federley eller när valet är i annalkande att åtminstone bemöta frågan offentligt? Eventuellt byta adress och all umgänge med pedofilfarsan?


För bakgrund, se https://aktuelltfokus.se/bor-med-barnvaldtaktsman-kan-bli-sveriges-nasta-justitieminister/

Ett barn ska ALDRIG på något sätt behöva stå till svars eller bli på något sätt anklagad för en förälders dumheter!

Nu känner jag inget till alls om denne Tobias Andersson men många gånger kan barnen bli riktigt bra människor då de fått se mycket skit de absolut vill ta avstånd till. Naturligtvis finns det många tappade själar som lever kvar i uppväxtens skit men de som inte gör det brukar vara riktigt bra och rejäla.

Oavsett partitillhörighet uppskattar jag politiker som har erfarenhet av verkligheten. Skulle föredra en fd kåkfarare som justitieminister framför nuvarande som sedan inträdet i SSU avskärmat sig från verkligheten för att inte riskera ”lik i garderoben”.

Dåligt av dig att döma nån för nån annans brott.

Är ju inte hans fel vad hans farsa gör men blir ju ändå misstänksam. Tänk o m det ligger i generna eller så. Pedofili är väl en sjukdom nuförtiden och sjukdomar kan ju vara genetiska så jag vill helst inte ha en sån som minister

Säga vad man vill om Morgan Johansson men Jans föräldrar verkar ändå vara av den gamla svenska folkhemstypen som inte skulle norpa åt sig en förmögenhet om det än så låg ute på gatan.

Har alltid förundrats över Tobias Anderssons lite vidlyftiga manerism, konstlade och inövade gester som ser så tillgjort att det nästan blir satir - titta gärna på kroppsspråket vid nyligen/tidigare intervjuer - man undrar ju onekligen vad som rör sig i skallbenet bortom alla de fasaderna.

På vilket sätt menar du att någon som nyligen drogat ner ett barn i hans barnbarns ålder och sedan förgripit sig på henne kan tillföra till Sveriges nästa justitieminister?

Är det någonstans SD har rim & reson förutom migrationspolitik så är det rättspolitik men då tycker jag faktiskt det allra minsta man kan begära är att leva som man lär. Inklusive att bestämt ta avstånd från sådana vidrigheter, även om det nu råkar vara en nära anhörig - och inte som nu bo tillsammans med pedofilfan!!!

Är skarp emot att politiker ska ta avstånd, tvärtom tror jag det finns en stor vinning med politiker som har kontakt med verkligheten.

Politik: inrikes --> Politiker
/Moderator