Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Melinda må vara som hon vill. Men i detta fall hade ju både hon och soc rätt. Bio föräldrarna var ju bevisligen hemska människor som aldrig borde kommit i närheten av barn. Med facit i handen skulle väl heller inga umgängen skett.

Hon kände ju vidare rätt när hon var så orolig att hon åkte till Norrköping och var utanför lägenheten. Men som sagt, detta är inget allmänt försvar av Melinda. Jag tycker hon profiterat på Esmeralda död.

Vem dödade Esmeralda ?
Kammarrätten skrev under hennes dödsdom. Alla, rätten, nämdemännen, hennes ombud. Gemensamt dömde de henne att att flytta från sitt hem till kända kriminellt belastade missbrukare med psykiska problem. En annan kammarrätt hade dömt till hennes fördel, att stanna i sitt kärleksfulla hem. Att gå på socialtjänstens rekommendation är det normala i detta fall. De har kunskapen. Kammarrätten dödade Esmeralda

Socialtjänsten följde inte socialtjänstlagen. De gjorde som de ville. De gjorde ingenting för att skydda Esmeralda som de visste hade ett stort skyddsbehov. Ingen planering eller strategi för att skydda henne. De hade inte ens enskilda samtal med Esmeralda. De skyllde ifrån sig allt vad de kunde in absurdum.
Socialdirektören Yvonne Thilander och enhetschefen Helena Borin sitter kvar på sina tjänster utan skam i kroppen och till politikernas goda vilja. Socialtjänsten dödade Esmeralda

Rebecka och Patrick, skadade av långt missbruk. Även de skulle skyddas av socialtjänsten,dödade Esmeralda. Det var endast Rebecka som fick sin dom. Övriga går fria.

herre jävlar.
Lyssnar på förhöret med barnets morsa nu
Vilken lealös ulv i fårakläder, låter helt vag men är ett sånt monster
(upptagning nr 3)

Tack för länkarna

Finns det bilder på Rebecka Gustafsson och Patrik Lingman?

https://anonfiles.com/RcseP5p6v7/68131597-2622-4D17-A78C-AFF828DF94DB_png

https://anonfiles.com/V5s7P5p8v5/64D294B1-C89D-49A9-B6F4-E263798E8CD9_png

https://anonfiles.com/X2s2P5p0va/E24C98D4-657A-440F-B8D3-2EB932AC1E1F_png

https://anonfiles.com/Zes0P9p5vc/8A5E66DF-6CE0-4187-8AF9-7A510D8BD698_png

Tråden är ju ett par sidor nu. Orkar inte gå genom hela tråden men det jag undrar om det finns någon FUP?

Har du kollat i trådens första inlägg. Där ligger en massa.

Vad kommer dessa bilder ifrån?

Ser ut som skärmdumpar från R:s telefon, längst ner syns s.k. thumbnails från telefonens bildarkiv, typiska vardagsbilder. Hur de hamnat i offentligheten vet jag inte.

De skickas in av Rebecka som en bilaga när hon överklagade TRs dom.

tack för info!

Jag har lyssnat på alla förhör från tingsrätten och hovrätten igen.
Jag förvånas över att försvaret trycker så hårt på att paret kände sig jagade av kommunen.

För tanken, i och med att Esmeralda är död, att soc jagade med rätta. Och att om de gjorde för lite. Jag förstår att det var svårt för dem att agera. Men Om ett barn dör i hemmet, undernärd, med ett flertal skador och med flera olika narkotiska preparat i kroppen. Är det ganska argument fattigt och fruktansvärt respektlöst att försöka hävda att det det är för att soc jagat de drogande föräldrarna.

Rebecka S verkar ärlig i det första förhöret, men tonar ner allt på ett genomskinligt sätt i förhöret i hovrätten. Det gör att hon blir att förlora all tillförlitlighet. I andra förhöret märks det att hon blivet kompis med Rebecka igen och att hon tydligt står på hennes sida.

Både hon och Rebecka Gustavsson kastar skit och påstår att Melinda vistats utanför lägenheten. Esmeralda är död, om Melinda vistades utanför så var det med rätta. Och inte något som Rebecka kan skylla på.

Rebecka Gustavsson har ju något kraftigt fel i sitt huvud. Sitter där och påstår att hon inte minns. Svär sig fri från ansvar och skyller allt på Patrik. Tänk att hon inte Ebba visste att han beställde droger från hennes telefon. Larvigt genomskinligt, hennes ansvarslösa förhållningssätt är knappast till gagn för henne.

Med hennes förmåga att förneka och förtränga så känns det som hon skulle kunna bli hur farlig som helst för sig själv och sina två andra barn. Inte fören Rebecka erkänner för sig själv och andra att hon faktiskt dödat sitt barn. Att hon prioriterade droger framför sina barn. Och att hon gav sina barn droger för att ge mera utrymme och tid till sitt och Patriks drogande. Om Rebecka erkänner det, kanske det finns en chans att rehabilitera henne. Men innan det borde hon inte få träffa någon av sina två söner.

Väldigt mycket tyder faktiskt på att de inte var speciellt snälla mot Esmeralda heller. Det gick väl inte så bra att ha henne hemma, hon var troligtvis ganska jobbig. Esmeralda hade levt under normala och trygga förhållanden. Hon visste vad man hade rätt till som barn och trotsade säkert när hon inte fick det. Synd att Rebecka i sin påtända hjärna tolkade det som treårstrotsen de luxe.