2021-12-26, 22:25
  #12577
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Jösses, alltså. Hoppas att du inte läser Bibeln lika illa som du läser vanlig skriven text här på forumet.

Jag skrev inget om vare sig att jag berömde mig själv eller att Bibeln påstår att man ska uppfostra enbart med ris. Det är dina fantasier, men kanske behöver man fantisera fritt om det man läser för att över huvud taget kunna tro på Bibeln. Är det så det är?
"jag anser att Bibelns sätt att uppfostra med ris är fel och gav då ett exempel på att det går utmärkt att uppfostra med kramar i stället för med ris." (Bible Basher)
Citera
2021-12-26, 22:26
  #12578
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Du kan alltså fortfarande inte visa var i Bibeln som det står vad du påstår, trots att det enligt dig är på söndagsskolenivå och alltså inte borde vara svårt för dig.
Det är vad jag ser.
Kliar det inte lite att visa att jag har fel?
Det där funkar inte på mig, Bible Basher.
Citera
2021-12-27, 00:41
  #12579
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
"jag anser att Bibelns sätt att uppfostra med ris är fel och gav då ett exempel på att det går utmärkt att uppfostra med kramar i stället för med ris." (Bible Basher)

Jag skrev inte "enbart" med ris, det hittade du på.
Lögnare.

Jag skrev inte att jag uppfostrade enbart med kramar heller, bara att jag ersatte ris med kramar.
Snacka om att fantisera om vad du läser. Det är väl så som du får Bibeln att verka sann i ditt sinne.
__________________
Senast redigerad av Smeso 2021-12-27 kl. 00:48.
Citera
2021-12-27, 00:45
  #12580
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Det där funkar inte på mig, Bible Basher.

Noterat att du nu inte gett något som helst svar på en Bibelfråga som enligt dig själv låg på söndagsskolenivå.

Om det beror på bristande vilja eller helt enkelt bristande Bibelkunskaper från din sida bryr inte jag mig om.

Du påstod att det skulle vara lätt att svara på men svarade sedan inte. Det ger dig knappast någon trovärdighet som Bibelkännare.
Citera
2021-12-27, 09:22
  #12581
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Noterat att du nu inte gett något som helst svar på en Bibelfråga som enligt dig själv låg på söndagsskolenivå.

Om det beror på bristande vilja eller helt enkelt bristande Bibelkunskaper från din sida bryr inte jag mig om.

Du påstod att det skulle vara lätt att svara på men svarade sedan inte. Det ger dig knappast någon trovärdighet som Bibelkännare.
Jag noterar att dina kunskaper i biblisk troslära och dess tillämpning står under nivån söndagsskola. Så fördärvad kan en apostat (som sedan eskalerat i dekadens och snurrar runt som scientolog och ateist) bli. Men det är inställningen som är värst. Du vill att Bibeln ska ha fel, och då kan man inte ta ut implikationerna i ens sådana grundläror som att Gud står över människan som hennes skapare, uppehållare och laggivare. Då kan man inte komma rätt i frågan om vem man bör be om syndaförlåtelse primärt heller.
Citera
2021-12-27, 09:28
  #12582
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Jag skrev inte "enbart" med ris, det hittade du på.
Lögnare.

Jag skrev inte att jag uppfostrade enbart med kramar heller, bara att jag ersatte ris med kramar.
Snacka om att fantisera om vad du läser. Det är väl så som du får Bibeln att verka sann i ditt sinne.
"Bibelns sätt att uppfostra" kallade du "med riset". Snacka om att vinkla vad som står. Det är så som du får Bibeln, som är ofelbar, att verka fel i ditt sinne.
Du skulle ha skrivit motsvarande: "jag anser att ett av Bibelns sätt att uppfostra, nämligen sättet med ris, är fel". Men det gjorde du inte. Alltid beredd att vinkla och förvanska när det gäller Guds ord.


Det är därför jag kallar dig Bible Basher.Jag har sett dig härja i trådarna i år nu, och det har nästan alltid sett ut så här: förvanska och angripa Bibeln, ge sig själv gott betyg. Tänk bara på "Par-o-o" och bli stum av häpnad.
Citera
2021-12-27, 17:17
  #12583
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Jag noterar att dina kunskaper i biblisk troslära och dess tillämpning står under nivån söndagsskola. Så fördärvad kan en apostat (som sedan eskalerat i dekadens och snurrar runt som scientolog och ateist) bli. Men det är inställningen som är värst. Du vill att Bibeln ska ha fel, och då kan man inte ta ut implikationerna i ens sådana grundläror som att Gud står över människan som hennes skapare, uppehållare och laggivare. Då kan man inte komma rätt i frågan om vem man bör be om syndaförlåtelse primärt heller.

Okej, dina "kunskaper i biblisk troslära" är inte så bra som du tror.
Jag skrev att man behöver be de drabbade om förlåtelse, men att det inte står något över huvud taget någonstans i Bibeln att man ska be de drabbade om förlåtelse, varpå du babblade något om att visst finns en tågordning om vem man ska be om förlåtelse, men det står inte något alls om någon "tågordning" i Bibeln. När jag påpekade det så skrev du att det är något som är på söndagskolenivå, utan att specificera någon enda plats i Bibeln som stöd för ditt påstående, vilket inte är så konstigt eftersom det är en ren lögn.
Den enda som man behöver be om förlåtelse enligt Bibeln är Gud själv.
Visst, det skrivs om förlåtelse eller att förlåta på ett hundratal platser i Bibeln, men det enda som inte har med att be Gud om förlåtelse att göra är att man rekommenderas att förlåta andra som har syndat mot en själv, vilket i och för sig är ett bra råd, men inte en enda gång står det något alls om att man ska be dem som man själv har skadat om förlåtelse, bara att ge andra förlåtelse för vad de har gjort, och det står absolut inget om att man skulle behöva gottgöra dem som man betett sig illa emot på något sätt. Det är problemet med Bibelns sätt att beskriva förlåtelse.
Det finns två undantag som inte gäller förlåtelse från Gud eller att förlåta andra:
1) Vish 18:2, där några fiender påstås ha bett om förlåtelse för sin fientlighet:
De tackade dem för att de inte tog hämnd för lidna oförrätter, och de bad om förlåtelse för sin fientlighet.
2) När Josefs bröder ber honom att förlåta vad de gjorde mot honom, men det är också allt och formuleras inte som något som alla troende ombes göra.
Vem som helst som vill kan söka själv här:
https://old.bibeln.se/las/sok/
Bara att söka på förlåtelse, förlåta, förlåtande, förlät
Att man även ska be de drabbade om förlåtelse står det alltså inget om i Bibeln. Det är bara något som du fantiserat om.

QED
Citera
2021-12-27, 17:38
  #12584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ProPapa
Du vet alltså inte vad du själv menar. Häftiga små uttryck på engelska flera troende kör med här.

Kan du sluta spela dum är du hygglig.
Du har ingenting att bygga din moral på, bara egna uppfattningar.
Citera
2021-12-27, 17:40
  #12585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av returx
Nej, det är precis vad han säger sen är det du som tillskriver honom gudarollen men han var inte god utan rätt å slätt en romersk charlatan. Sprang omkring å slängde ur sig en massa floskler då han skulle förföra folk. Sen hans kompis Paulus (också en helig ande dvs romare) som satt där i sitt lyxfängelse och kommenderade. Inget under va att de så "mirakulöst" lyckades fly från sina vakter. Du ser väl hur det stinker....

Okey, så bibeln stämplar mig som ond om jag tolkar den rätt. Tja bättre bevis för att jag tolkar rätt går ju inte att få

Fast du läser ju fortfarande inte vad det står.
Citera
2021-12-27, 17:42
  #12586
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Ja, det är ju ett bra sätt att inte alls bemöta vad jag skrev om vad som är problemet med vad Bibeln lär ut.

Det finns inga problem med något i Bibeln. Problemen uppstår när sådana dårar som du kommer och ska tala om för Gud hur han borde ha gjort eller ska tala om att Gud inte finns fast hela skapelsen vittnar om att han finns.
Ja, då börjar problemen.
Citera
2021-12-28, 13:31
  #12587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av forsamlingsmedlem
Kan du sluta spela dum är du hygglig.
Du har ingenting att bygga din moral på, bara egna uppfattningar.

Egna uppfattningar har fungerat bra hitills. Känns oroväckande om man behöver en instruktionsbok för att agera 'rätt'.
Citera
2021-12-31, 17:58
  #12588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ProPapa
Egna uppfattningar har fungerat bra hitills. Känns oroväckande om man behöver en instruktionsbok för att agera 'rätt'.

Men så bekvämt att du kan ändra din moral vartefter det passar dig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in