Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2021-12-27, 22:47
  #47941
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Varför ljuger du? Du har redan fått tre seriösa källor som bekräftar detta. Ja, klimatkrisen finns på löpsedlar över hela den utvecklade världen, det är garanterat. Höjd temperatur leder ovillkorligen till en kris när det sker så snabbt som nu.

Du verkar lite trög så jag tar det igen.

Din källor nämner aldrig ordet "klimatkris".

Dom pratar om temperaturhöjning, vilket är något helt annat.

DU pratar dock gärna om klimatkris högt och lågt, vilket är vågat med tanke på att ingen jävel på hela planeten upplever klimatkris i detta nu.

Tråkigt väder, javisst. Klimatkris? Inte ens i närheten.
Citera
2021-12-27, 22:48
  #47942
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Skogsbränder är färre än på hundra år och orsakas till 90% av folk som slänger fimpar och inte släcker eldstäder ordentligt. Har inget med klimatet att göra. Skogsbränder är för övrigt av godo:

https://www.skogsstyrelsen.se/bruka-skog/skogsskador/skogsbrander/skogen-kan-gynnas-av-brand/

Öriken sjunker pga tektoniska plattorna rör sig och för att dom eroderar sönder. Havsnivån har stadigt ökat i exakt samma takt dom senaste 150 åren. Pyttiga örikens undergång har inget med klimatet att göra.

Människor tvingas överge sina hem av tusen olika anledningar. Främst pga av fattigdom och brott. Har inget med klimatet att göra.
Ja, det är färre skogsbränder och det beror på att det finns oerhört mycket mindre skog. Så det är knappast något positivt. Nej, de flesta skogsbränder orsakas naturligt av blixtnedslag i kombination med torka. Ja, skogsbränder är positivt om de sker naturligt i de allra flesta fall. Det vi har nu är dock en extrem torka på många platser som orsakar rena brandkatastrofer, så som i Australien, Västra USA, i Sibirien och i medhavsländerna. Skogsbränder är naturligt, men inte i den extrema omfattningen som det har varit på många platser. Nej, det finns inget naturligt med att 20% av Australiens skog brinner ned under en enda säsong, det har aldrig noterats tidigare någonstans. När havet stiger på grund av att klimatet blir varmare så försvinner landyta som människor bor på, de tvingas att fly sina hem, det går inte längre att bo där. Jo, det beror helt på klimatet.
Citera
2021-12-27, 22:53
  #47943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Metodiken är densamma som Lynas och gänget använde.

Poängen är att du precis underkände dina idolers forskningsmetodik.
Jag har ingen aning vad du egentligen försöker säga, men det tycks vara någon sorts systemtippning där du menar att du har rätt även när du har fel.
Citera
2021-12-27, 22:54
  #47944
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Du verkar lite trög så jag tar det igen.

Din källor nämner aldrig ordet "klimatkris".

Dom pratar om temperaturhöjning, vilket är något helt annat.

DU pratar dock gärna om klimatkris högt och lågt, vilket är vågat med tanke på att ingen jävel på hela planeten upplever klimatkris i detta nu.

Tråkigt väder, javisst. Klimatkris? Inte ens i närheten.
Det är du som är trög trots att jag förklarat det ingående om och om igen. Temperaturökningen leder ofelbart till kris och det är vetenskapen enig i, det är bara att läsa FN:s rapport. Du har tvärfel igen, mängder av människor på jorden tvingas att fly ifrån torka och översvämning på grund av uppvärmningen av jordens temperatur, de kan inte längre leva där de bor.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-27 kl. 22:57.
Citera
2021-12-27, 22:59
  #47945
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Ja, det är färre skogsbränder och det beror på att det finns oerhört mycket mindre skog. Så det är knappast något positivt. Nej, de flesta skogsbränder orsakas naturligt av blixtnedslag i kombination med torka. Ja, skogsbränder är positivt om de sker naturligt i de allra flesta fall. Det vi har nu är dock en extrem torka på många platser som orsakar rena brandkatastrofer, så som i Australien, Västra USA, i Sibirien och i medhavsländerna. Skogsbränder är naturligt, men inte i den extrema omfattningen som det har varit på många platser. Nej, det finns inget naturligt med att 20% av Australiens skog brinner ned under en enda säsong, det har aldrig noterats tidigare någonstans.

Jorden är som tidigare sagts 30% grönare än för femtio år sedan. Så ditt påstående att det finns mindre skog nu är rent nonsens.

https://www.nesdis.noaa.gov/news/noaa-satellite-data-used-study-finding-significant-greening-earths-vegetative-areas

https://www.eurekalert.org/news-releases/876845

Och nej, skogsbränder orsakas INTE till 90% av blixtnedslag.

Däremot orsakas 90% av slarviga människor...:

https://www.slu.se/forskning/kunskapsbank/2018/kunskap-om-skogsbrander/


Inte många rätt där du...

Men som jag sagt tidigare. Har man en utvecklingsstörd skolkare som ledstjärna så får man vara beredd på att ha fel. Ofta.
Citera
2021-12-27, 23:01
  #47946
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Det är du som är trög trots att jag förklarat det ingående om och om igen. Temperaturökningen leder ofelbart till kris och det är vetenskapen enig i, det är bara att läsa FN:s rapport. Du har tvärfel igen, mängder av människor på jorden tvingas att fly ifrån torka och översvämning på grund av uppvärmningen av jordens temperatur, de kan inte längre leva där de bor.

Torka och översvämning har funnits sedan urminnes tider.
Inget nytt fenomen öht.

Korrelation <> kausalitet.

Du måste börja tänka själv och sluta läsa MSM rubriker. Du är helt hjärntvättad.
Citera
2021-12-27, 23:03
  #47947
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Jorden är som tidigare sagts 30% grönare än för femtio år sedan. Så ditt påstående att det finns mindre skog nu är rent nonsens.

https://www.nesdis.noaa.gov/news/noaa-satellite-data-used-study-finding-significant-greening-earths-vegetative-areas

https://www.eurekalert.org/news-releases/876845

Och nej, skogsbränder orsakas INTE till 90% av blixtnedslag.

Däremot orsakas 90% av slarviga människor...:

https://www.slu.se/forskning/kunskapsbank/2018/kunskap-om-skogsbrander/


Inte många rätt där du...

Men som jag sagt tidigare. Har man en utvecklingsstörd skolkare som ledstjärna så får man vara beredd på att ha fel. Ofta.
Det är rätt fantastiskt hur du dribblar med siffror. Först skriver du "för hundra år sedan" och sen vill du hävda att jag har fel för "att det inte var så för 50 år sedan". Det är otroligt låg retorik. Fakta är att Jorden har förlorat 50% av sina regnskogar på 100 år och regnskogar är de skogar som lagrar mest CO2 av alla skogar och som innehåller mest biologiskt mångfald.: https://www.wwf.se/skog/regnskog/?gclid=Cj0KCQiA5aWOBhDMARIsAIXLlkdvAqUBiETqNtV9my-vwe8ZKo3tJI-HSJKmoi4VgPpLqF93r-DX-tYaAqdaEALw_wcB Det är egentligen inte särskilt intressant vad som orsakar att en skogsbrand startar, det intressanta är varför den blir så omfattande och det är torkan och den beror på klimatförändringarna.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-27 kl. 23:09.
Citera
2021-12-27, 23:07
  #47948
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Temperaturökningen leder ofelbart till kris och det är vetenskapen enig i, det är bara att läsa FN:s rapport.

1. Temperaturökning leder snarare till nya rekordskördar. Precis vad som behövs för jordens svältande befolkning.

2. Vetenskapen säger inte ett skit om att temperaturökningen leder till kris. Det är dom för smarta för, för det finns inga belägg för det påståendet. Det är fattiga skurknationer som påstår det när dom står med mössan i hand och tigger bidrag från i-länderna. Marxister som blir sjöblöta i trosorna av fördelningspolitik hejar ivrigt på.
Citera
2021-12-27, 23:12
  #47949
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Det är rätt fantastiskt hur du dribblar med siffror. Först skriver du "för hundra år sedan" och sen vill du hävda att jag har fel för "att det inte var så för 50 år sedan". Det är otroligt låg retorik. Fakta är att Jorden har förlorat 50% av sina regnskogar på 100 år och regnskogar är de skogar som lagrar mest CO2 av alla skogar och som innehåller mest biologiskt mångfald.: https://www.wwf.se/skog/regnskog/?gclid=Cj0KCQiA5aWOBhDMARIsAIXLlkdvAqUBiETqNtV9my-vwe8ZKo3tJI-HSJKmoi4VgPpLqF93r-DX-tYaAqdaEALw_wcB Jo, det är blixtar som orsakar de flesta skogsbränder: https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/skogsbrander-och-klimatforandringar-hur-hanger-de-ihop/

Naturskyddsföreningen har inte en susning vad dom pratar om.
MSB har detaljerad statistik om brandorsaker. Googla om du inte tror mig.

Faktum kvarstår. Jorden har blivit 30% grönare dom senaste femtio åren.

Att regnskogarna har minskat har inget med klimatet att göra. Ren och skär skövling är orsaken.
Citera
2021-12-27, 23:15
  #47950
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
1. Temperaturökning leder snarare till nya rekordskördar. Precis vad som behövs för jordens svältande befolkning.

2. Vetenskapen säger inte ett skit om att temperaturökningen leder till kris. Det är dom för smarta för, för det finns inga belägg för det påståendet. Det är fattiga skurknationer som påstår det när dom står med mössan i hand och tigger bidrag från i-länderna. Marxister som blir sjöblöta i trosorna av fördelningspolitik hejar ivrigt på.
Världen producerar långt mer mat än vad vi behöver. Det är fördelningen som det är fel på. När saker växer snabbt så förlorar de även näring. Extrema översvämningar och extremt torka leder till mindre skördar, inte större.

Det är lögn. Läs FN:s rapport om vad som förväntas hända (och delvis redan händer) och den rapporten är baserad på alla vetenskapliga rapporter ifrån hela världen. Dina politiska konspirationsteorier är fullständigt patetiska. Vi pratar om vetenskapliga fakta här och inget annat.
Citera
2021-12-27, 23:21
  #47951
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Naturskyddsföreningen har inte en susning vad dom pratar om.
MSB har detaljerad statistik om brandorsaker. Googla om du inte tror mig.

Faktum kvarstår. Jorden har blivit 30% grönare dom senaste femtio åren.

Att regnskogarna har minskat har inget med klimatet att göra. Ren och skär skövling är orsaken.
Det spelar egentligen ingen roll vad som orsakar att en skogsbrand startar, det intressanta är varför den blir extremt omfattande. Det beror på extrem torka, värme och vind. Detta är orsakat av klimatförändringarna.

Regnskogarna minskar på grund av skövling, helt riktigt. Men det innebär också att vi inte alls har en grönare och bättre värld idag vad gäller lagring av växthusgaser. Att vi har mer av lågkvalitét grönska på jorden idag än för 50 år sedan har väldigt lågt biologiskt värde och ännu mindre värde för lagringen av växthusgaser. Monoskogar och monoplantager av vete och majs har oerhört lågt värde för naturen och för att skydda oss mot klimatförändringar, det är i stort sätt helt värdelöst.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-27 kl. 23:25.
Citera
2021-12-27, 23:42
  #47952
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Extrema översvämningar och extremt torka leder till mindre skördar, inte större.

Jävla märkligt. Vore rimligt att klimatkrisen borde kunna skönjas vid det här laget i så fall. Har ju trots allt varit "klimatkris" sedan 1980-talet..:

https://ourworldindata.org/grapher/wheat-production?tab=chart&country=~OWID_WRL

https://ourworldindata.org/grapher/maize-production?tab=chart&country=~OWID_WRL

https://ourworldindata.org/grapher/rice-production?tab=chart&country=~OWID_WRL

Eller så existerar det helt enkelt inte någon klimatkris annat än i fantasin...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in