Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Så säger även scientologerna om dem som attackerar scientologin, dvs de säger att de attackerar därför att något inom scientologin provocerar dem och de inte vill att deras synder ska bli avslöjade genom scientologins processer.
Något liknande säger säkert muslimer och mormoner när de attackeras.

Så är man väl även utan bibeln, eller skulle det vara så lätt å komma undan ansvar?

Skulle du kunna vara lite mer specifik. Tack.

Ta av dig offerkoftan.

Jag återger vad Bibeln säger. Många blir sjukt provocerade märker jag.

Att behöva stå ansvarig för vad man gjort inför Gud i slutändan vill inte alla acceptera.

Nu pratar vi om dina synder Smeso.
Stör det dig att behöva stå ansvarig inför Gud för allt du gjort?

OK. Maffialedaren skickar ut en av sina underhuggare för att meddela en restaurangägare att han måste betala 50 000 kr. Om han inte gör detta kan han råka illa ut. Men, detta är bara information, eller hur menar du? Och kan detta provocera många rättskaffens människor?

Du har fortfarande inte svarat på frågan om du anser att det är rätt av Gud att plåga människor i helvetet i en evighet. Vad anser du själv om detta? Göm dig inte bakom bibeln nu.

Nej, tråden handlar om bibeln, inte om smesos påstådda synder! Försök inte undvika ämnet.

Du gillar att gömma dig bakom bibeln. Tycker du att det är rätt att plåga människor i en evighet eller inte?

Jonas Gardell förklarar det pedagogiskt i sin bok "Om Gud"., utifrån vad liberalteologiska tänkare säger. Ondskan blir en egen person och växer successivt fram som en figur i GT. Som dödängeln i Egypten (som agerade på uppdrag av Gud), ormen, den fallna ängeln Lucifer som gjorde uppror. Steg för steg överflyttas guds straffande och frestande egenskaper på denna figur, som beskrivs som allt mer fristående från Gud. På så sätt beskrivs Gud till slut som enbart god och förlåtande. Om jag minns rätt.

Judendomen och vissa inriktningar i den tidigaste kristendomen påverkades av idéer om både gud och ondskan i antikens högkulturer, tex hos greker, babylonier och perser. Inom tex zoroastrikerbaserade uppfattningar, beskrivs skapelsen som misslyckad och gud som ond och orsaken till sjukdom, lidande och död. Eller att man har en ond och en god ängel på varje axel. Satan är besläktad med dessa idéer. (minns inte hur boken beskriver kopplingen exakt, men tyckte om boken. )

Satan, det onda, egoism och Gud, det goda, altruism.....ja man kan också uttrycka det som undergång eller överlevnad samt förhoppningsvis dåtid o framtid

Nä varför ska man behöva stå till svars inför någon överhuvudtaget mer än sig själv. Det räcker ju gott bara man är god. Dvs ser till hela mänsklighetens bästa och handlar därefter.