Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Men snälla lilla idiot, poängen är väl att de inte har några fixa värden, och är svåra att bestämma här och nu där de är intresse. Då spelar det liksom ingen roll hur många källor du kommer dragande med. Och Ve kommer att bero på S och Res, och så vidare. Effekten av restriktionerna kommer att bero på S och AVe. Ändrar du en ändras de andra. Därför kan man inte tänka som du gör. Variablerna är inte oberoende.
Variablerna är oberoende. De är däremot beroende av gemensamma ytterligare variabler, som tidsvariabeln exempelvis.
Det du åberopar är ett argumenten ad ignorantiam. Jag håller med om att de är svåra att kvantifiera. Men allt som behöver uppskattas är vilket tecken de har, för huruvida de leder till en ökande eller minskande smittspridning och vårdbehov.
Exempelvis hävdar du att vaccinerade oftare skulle bli sjuka och sprida mer smitta. Detta motsägs av samtliga postade grafer som undersöker antalet fall per 100k
Och vårdbehovet av de som smittas är i det närmaste försumbart bland vaccinerade i jämförelse med ovaccinerade per 100K.
Det källorna visar är att dina idéer inte är förenlig med empiri. Din lilla outbildade bönsyrsa

.