Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Var lugn för att det finns ytterligare ett gåvobrev, som dessutom uppfyller alla formkrav för gåva. Annars hade inte Esbj fått lagfart även för Matz' 4/27. Papperslappen som säger att Matz skall ärva hade gått i papperstuggen direkt hos LM (trots att även LM tydligen kan klanta till det ibland).

Förresten, det finns nog ett köpeavtal/köpebrev (inte gåvobrev) som underlag för Esbj:s lagfart för de 4/27, för att de övriga arvingarna inte skulle surna till, fast papperslappen indikerar att Esbj. slapp betala några pengar till Matz.

Jo det verkar rimligt. Antar att Esbjörn hade den där sparad i någon pärm av någon anledning.
Det korrekta, som då bevisade att Esbjörn ägde 100% var ju inte användbar av "team Esbjörn" när de skulle försöka bevisa(?!!) att esbjörn inte kunde sälja huset

Det där är utrett sedan länge. Esbjörn stod som enda ägaren på lagfarten. Ingen kan göra anspråk på något förrän Esbjörn dör och arvet efter honom ska fördelas. Men det är endast köpeskillingen som det berör.

Det verkar dras en del förhastade slutsatser i tråden gällande Esbjörns förvärv av samtliga delar av huset.

Det mest sannolika, menar jag, är att Esbjörn tillsammans med samtliga övriga delägare, syskonbarn allihopa, har skrivit en överlåtelsehandling där Esbjörn köper samtliga delar från syskonbarnen. Denna överlåtelsehandling är då helt korrekt upprättad enligt konstens alla regler, och det som registrerats hos LM när Esbjörn fick lagfart på hela fastigheten. Det kan den som vill kontrollera med LM.
Det är inget konstigt med det.

Därefter, utan övriga inblandades vetskap, så har Matz erbjudit Esbjörn att slippa betala Matz för hans delar, mot att Matz skulle få hela huset vid Esbjörns frånfälle. För detta syfte har då Matz och Esbjörn låtit upprätta ett eget avtal helt vid sidan av övriga. Ett avtal som inte registrerats någonstans, utan som endast Matz och Esbjörn tagit varsitt ex av.

Matz plan var då så klart att när dödsboet skulle göras upp, lägga fram sitt avtal som ett bevis på att han skulle få hela huset.

Naivt och klantigt, extremt, faktiskt. Men ungefär så bör det ha gått till.

Såvida inte detta "avtal" är ett rent falsarium skapat i samband med denna affären i tron att det skulle ge Esbjörn huset tillbaka.

Dokumentet ser ut som något som har åldrats i en pärm i ett femtontal år.

https://imgur.com/a/gzVhu0w

Exakt så, just därför har Matz dödsbo inte rätt till någonting.

Dödsboet skulle ju möjligen kunna hävda att Esbjörn har en skuld till Matz motsvarande försäljningsbeloppet enligt överlåtelsehandlingen. Risken är dock att skulden är preskriberad.

Jo, det som ev. finns kvar av köpeskillingen om han inte testamenterat all sin kvarlåtenskap till någon, ingen nämnd, ingen glömd.

Funderade lite på det där med Svindlaren Stures bevisförfalskning. När skiten träffade fläkten skickade han in en ändring till domstolen, där han angav att ett nytt dokument skulle ersätta det förfalskade.

Det nya dokumentet skall han dock inte skicka in förrän den 14e Januari.

Det mest rimliga torde alltså vara att utgå ifrån att det redan inkomna dokumentet gäller tills ersättningen kommit in. Aftonbladet skrev att han dragit tillbaka det förfalskade dokumentet. Men det har han faktiskt formellt sett inte gjort, han har bara sagt att det skall ersättas med ett annat, i mitten av januari.

Detta är förmodligen mest en rent hypotetisk fundering, för hur man än vrider och vänder på saken, så har Svindlaren redan skickat in dokumentet som varandes en bevisuppgift. Förfalskningen är redan genomförd och inskickad.

Svea Hovrätt har ännu inte tagit något beslut om hur målet skall gå vidare, efter gårdagens inlagor från såväl Svindlaren, bevisförfalskaren Sture och Katrin.

Däremot så hörde Stures nya mäklare, ja jösses, av sig till domstolen.

Och varför då, tror ni?

Tja, läs själva

https://anonfiles.com/ZfTab526wd/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_29_E-post_fr_n_Mattias_Hellstr_m_pdf

Han har det inte lätt nu, Svindlaren Sture. Ingen vill beblanda sig med honom.

Domstolen har nu alltså inte några föreläggande ute hos vare sig Sture/Esbjörn eller Katrin/Ebba. De brukar ju som regel var ganska snabba med hur ärendet går vidare efter att de fått in förelagda yttranden.

Man kan misstänka att domstolen nu anser sig ha fått det material de behöver för ett beslut om i frågan om prövningstillstånd. Ska bli spännande att se om de får ur sig något innan jul.

Att svindlaren vill ha anstånd för att inkomma med en värdering som ingen vill göra, är helt irrelevant, eftersom det inte har något med överklagandet att göra, och SH kan, ska, därför helt bortse från det.

Finns nog inte många som vill ha med urkundsförfalskaren att göra längre.
Sture sjunker djupare och djupare ner i dyn