Tack för bilagorna. Det var bra att Hakan fick möjlighet att via Katrin så tydligt tala om att han inte hade något med värderingen att göra. Sture Tersaeus har helt enkelt snott hans visitkort och klistrat fast det på ett foto av sin egen datorskärm. Han har inte ens lyckats ta en riktig skärmdump, man ser på ränderna att han har fotograferat av en datorskärm.
Det är ett solklart fall av urkundsförfalskning.
Enligt svensk lag 14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700) döms den för urkundsförfalskning, som genom att skriva annan, verklig eller diktad, persons namn eller genom att falskeligen förskaffa sig annans underskrift eller på annat sätt, framställer falsk urkund eller också falskeligen ändrar eller fyller ut äkta urkund, allt under förutsättning att åtgärden innebär fara i bevishänseende.
Straffet för urkundsförfalskning är fängelse i högst 2 år. Om brottet anses som grovt kan det ge fängelse upp till 6 år. Vid ringa brott döms till förvanskning av urkund till böter eller fängelse i högst 6 månader. Det här handlar om en fastighetsaffär på flera miljoner så jag har svårt att se att straffet skulle stanna vid böter. Det är ju inte direkt frågan om att förfalska en siffra på en legitimation för att komma in på krogen.
Ett brott både mot Svea Hovrätt och en partiledare för ett riksdagsparti i ett miljonmål, det bör vara rätt så grovt. Hoppas på runt 12-18 månader oavsett om överklagan dras tillbaka eller inte.