Citat:
Ursprungligen postat av
Van Nostrand
Var finner du belägg för Petterssons samhällshat? Jag får inte den bilden. Inte heller av en rättshaverist som känner sig förfördelad av samhället (utom möjligen när det gäller föräldrnas sommarhus som han var tvungen att lämna ifrån sig).
Pettersson var missbrukare, kriminell och sociopat. Men hans ilska var plötslig och riktad mot den eller det som för stunden stod emellan honom och pengar/droger. Han var inte som Tingström - typen som ruvar på hämnd. Att Pettersson sedan tyckte Tingström blev felaktigt dömd i första rättegången - ja vem tyckte/tycker inte det?
Petersson saknade motiv att mörda Palme. Jag tror också att han talade sanning när han sade sig vara socialdemokrat och Palmevän.
Räcker inte huset i sig? Med tanke på att CP hade ett omvittnat och uppenbarligen våldsamt sinnelag är det sannolikt att det gick honom djupt till sinnes.
Bristen på långsiktighet och den impulsiva vreden hörde ihop med CP: s missbrukarliv, men han var ju som sagt inte enbart sådan utan hade en reflekterande sida. Att han inte alls skulle kunna ha långsiktiga planer, ruva på hämnd och vara förmögen till planering ser jag som en vrångbild av CP, med tanke på vad vi vet om hans intelligens och relationer. Mycket få människor är så enkla att de går att inordna i ett mönster av att man kan sluta sig till deras handlingar och förutse dem som om de vore en karikatyr på bio, inte ens de värsta strulpellarna.
Är du säker på att den bild du har av CP inte är djupt färgad av den ytliga bild av den helt oförmögne och apolitiske pundaren de som hellre tror på andra spår målat upp?
Det finns motstridiga vittnesmål om vad CP kan tänkas haft för politisk läggning. Det finns alltså skäl att vara skeptisk till påståendet om honom som Palmevän och socialdemokrat. Det kan vara så. Men det är inte heller avgörande. CP kan i grunden varit detta, men besviken på hur Palme och sossarna agerade ändå.
Man kan jämföra med hans vän Harri Miekkalinna. Han var definitivt vänster men var besviken på Palme från vänsterhållet och rövarhållet. Det är inte alls långsökt att tänka på CP i liknande banor. Det gick sedan ihop i deras umgänge med Tingström där samhällshatet har mycket olika uttryck och ursprung men där man inspirerar varandra.
Edit. Miekkalinna vittnar bland annat i förhör om CP: s samhällshat. Så även här i intervjun där han säger att han också kände samma sak. Märk väl, detta i ett sammanhang där han med emfas samtidigt hävdar att CP inte mördade Palme. Nå han kan ha haft fel i den delen. Men det finns inga skäl att betvivla det han uppger om CP: s sinnesstämningar och inställning till Palme.
https://m.youtube.com/watch?v=uaxDM3LrvzY