Citat:
Ja problemet är tvångsvaccinering både i direkt och indirekt mening, i synnerhet när det gäller osäkra, otillräckliga och riskabla vaccin som det mot covid. Jag tror aldrig att han sade att han ville se tvångsvaccinering ordagrant, men jag är rätt säker på att han uttalade sig positivt om vaccinen mot covid.
Vilket avsnitt är det du syftar på, det nyliga danska avsnittet på engelska eller det som jag länkade till? Jag vet att han någon gång sade att han ville se vaccinering mot covid, vilket han även fick kritik för i kommentarsfältet eller på Flashback eller både och. Fanns dock inget synligt kommentarsfält till detta avsnitt senast jag kollade.
Det är en sak att temporärt stänga ner större delen av samhället precis i början för att försöka stoppa den inledande spridningen, men idiotin att stänga, öppna, stänga, öppna, stänga osv osv utan att det tar slut är i ju höjden av idioti och man kan då ifrågasätta vad det egentliga syftet är. Samt naturligtvis tvångsvaccinering av osäkra, otillräckliga och riskabla vaccin vilket låter som något som går emot nationalsocialismen som ideologi. Visst om det är frivilligt, men även om det är frivilligt på pappret så bör inte staten propagera för det utan att även ta upp riskerna med det, och naturligtvis inga vaccinpass vilket innebär mer eller mindre indirekt vaccintvång beroende på omfattningen av vaccinpassen. Om det krävs för yrken, livsmedelsbutiker och kollektivtrafiken då är det definitivt indirekt tvång.
Vilket avsnitt är det du syftar på, det nyliga danska avsnittet på engelska eller det som jag länkade till? Jag vet att han någon gång sade att han ville se vaccinering mot covid, vilket han även fick kritik för i kommentarsfältet eller på Flashback eller både och. Fanns dock inget synligt kommentarsfält till detta avsnitt senast jag kollade.
Det är en sak att temporärt stänga ner större delen av samhället precis i början för att försöka stoppa den inledande spridningen, men idiotin att stänga, öppna, stänga, öppna, stänga osv osv utan att det tar slut är i ju höjden av idioti och man kan då ifrågasätta vad det egentliga syftet är. Samt naturligtvis tvångsvaccinering av osäkra, otillräckliga och riskabla vaccin vilket låter som något som går emot nationalsocialismen som ideologi. Visst om det är frivilligt, men även om det är frivilligt på pappret så bör inte staten propagera för det utan att även ta upp riskerna med det, och naturligtvis inga vaccinpass vilket innebär mer eller mindre indirekt vaccintvång beroende på omfattningen av vaccinpassen. Om det krävs för yrken, livsmedelsbutiker och kollektivtrafiken då är det definitivt indirekt tvång.
Det är nog inte otroligt att det är som du säger, jag kan nog ha missat det, bara.
Det är det avsnitt du länkade till, som jag avsåg i mitt inlägg. Kommentarsfältet till nämnda poddavsnitt, hittar du här: https://www.spreaker.com/user/ns-radio/radio-polaris-3-covid-19-och-foerberedel?utm_campaign=episode-title&utm_medium=app&utm_source=widget
En av kommentarerna uttrycker ju kritik mot att Klas tycker att vacciner är bra, så du är nog på rätt spår.
En intressant sak är att Klas från 42 minuter in i avsnittet uttryckligen säger att han inte lyssnar på råd från myndigheterna, och att han inte gjort det sedan åttiotalet. Samtidigt har Nordisk Styrka mer eller mindre följt dessa råd med tvåmetersregeln och allt vad det heter. Det verkar lite motsägelsefullt.
