Situationen i Ukraina just nu, del 4

Nu råkar Ryssland redan ha ockuperat Donbass och Krim och delar av Georgien..... ett brott mot säkerhetsordningen och Budapestmemorandum.
Hur tänkte du nu?

Jag propagerar inte för Bandera och Bandera är ingen ukrainsk generell nationalsymbol.
Men OUN splittrades i OUN-B (Bandera) som inte samarbetade med nazisterna och OUN-M (Melnyk) som valde att samarbeta med nazisterna, men som rätt omgående blev eliminerade av dem, Bandera utropade 1941 direkt vid krigsutbrottet självständigt Ukraina och satt mellan 1941-1944 fängslad. OUN-M och OUN-B var inte en och samma organisation, de var rivaliserande. Det betyder inte att nationalister var nazister med automatik, tyskarna användes som hävstång för självständighetssträvan.

Polen höll pga WW1 delar av Ukraina. Bandera var innan kriget upprorsmakare mot Polen. Men det är innan kriget. Så antipolsk då men i kontextet att Polen hade områdena.

Naiv? Det finns många nyanser. Man försöker kleta nazism på all typ av ukrainsk nationalism. Och också kleta nazism på Ukraina, som hade betydligt fler civila offer för WW2 än tex Ryssland.
Varken nazism eller kommunism är populära ideologier i Ukraina, mycket sunt.
Till skillnad från rysk fascistisk chauvinism som brer ut sig över sisådär 20% av rysk befolkning.

Bandera tillhörde nationalistfalangen som inte samarbetade med nazisterna, utropade självständigt Ukraina 1941.

Nu råkar Ryssland redan ha ockuperat Donbass och Krim och delar av Georgien..... ett brott mot säkerhetsordningen och Budapestmemorandum. Annars hade inte frågan om NATO uppkommit liksom. Hur tänkte du nu?

Fast statskuppen var redan ett brott mot Budapestavtalet som innefattar att respektera den demokratiska ordningen i Ukraina. Varför måste då Ryssland prompt vara bundna av avtalet?

Vi tycker liksom inte att vi själva behöver följa ingångna avtal men att Ryssland måste det.

Yanukovych mutade Konstitutionsdomstolens ordförande att bara ta bort ett konstitutiontillägg för att skapa stark presidentmakt direkt efter presidentvalet..
Yanukovych arresterade sin presidentmotkandidat direkt efter valet.
Yanukovychs regering föll december 2013, satt som interimsregering, dvs parlamentet styrde.
Yanukovych regering hade inga befogenheter införa diktaturlagar. Gjordes med handräckning av sådär 20% av parlamentet helt olagligt. Eller för den delen skjuta på demonstranter fanns inga befogenheter för. Parlamentet suspenderade inrikesminstern och alla bedragarna i regeringen flydde åt olika håll, så även Yanukovych senare. Så nej, ingen kupp.. Yanukovych gänget stack med 100 miljarder minst.

Samma parlament satt tills hösten 2014 då det var val. Då blev den något reformvänligare. Svoboda kom in under Yanukovych tid då resten av oppositionen kvästes. 2014 tappade de därför alla röster.

Tyvärr finns inget case för det du påstår.

Finnssnarare inget case för det du påstår. Så länge har jag följt detta så jag vet så du kan påstå precis vad du vill

Det var en statskupp oavsett vad man tycker om Yanukovych .

Valet var godkänt ja, men inte resten.
-Tja resten , det är ju liksom bara din åsikt.

Kära vän. Din diagnos är tillräckligt tydlig. Du hatar bara Ryssland. Men förstå, kära vän, att du inte är skyldig att stödja nazistregimen. Du behöver inte vara en skurk. Hata bara Ryssland, bekämpa Ryssland. Men utan stöd från nazisterna och fascisterna. Det är möjligt. Tro på det!

Så ryssland har en ny kampanj för att påvisa att det finns extremism i Ukraina.