Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

https://www.svd.se/palmegruppens-expert-hitta-revolvern

det fanns ju rogue states på den tiden, stater som inte brydde sig mycket om sitt anseende sålänge de hade USA:s eller sovjets stöd. chile, sydafrika, irak, iran, etc.

CIA tror jag inte på. palme sprang själv i yngre år och gjorde uppdrag åt jänkarna innan han blev sossehöjdare. KGB möjligen lite troligare, men det vore kontraproduktivt. att dom var aktiva i stockholm under mordnatten är däremot fastslaget av polisen, men mig veterligen utan koppling till palmes filmkväll.

Att just Sonny hakar på detta är ju ett bevis att detta är ännu ett villospår.
Samma aktörer har grumlat vattnet i snart 40 år, och de kommer fortsätta göra det så länge de lever.

Vart påstår B.J att hans revolver tog vägen?

På BJ:s egen hemsida har han skrivit:

"Tyvärr har polisen stulit min fina revolver och sedan slarvat bort den. Ingen vet var den finns, påstås det."

http://www.absolutvetande.se/uncategorized/skytte-som-hobby/

Lades ut igår.

Det är ju inte särskilt förvånande om det är sant. Svensk polis…

Googla på askfatsvägen kolerakyrkogården.

http://www.dalarohembygd.se/Manadens_bild/Maj 2016.pdf

Enligt beslagsprotokollen etc och vad SvD funnit ut är historiken som följer:

- Tillverkad 1974 (enl serienummer)
- Inköpt före 1974-07-19
- Beslagtagen 2006-01-04
- Inlöst
- Såld till vapenhandlare i Småland 2012
- Såld till privatperson
- Såld till någon annan (ej privatperson, ej skrotad)

Sonny Björk blir rejält ollad i denna klassiker!
(favorit i repris) Att karljäveln orkar leva med sig själv.
Han kanske skulle behöva "ett erbjudande han inte kan tacka nej till" (Gudfadern)

https://youtu.be/RICYdZd8HCw

känns som rent skitsnack.

BJ har dömts för brott mot knivlagen 2014. Det enda han dömts för som jag kan se. Förnekade gärningen gjorde han också.

Intressant del av domen.

"Närmare hörd över åtalet har Bengt Jonasson uppgett bl.a. följande: Han bär alltid
med sig ett antal nyttoföremål fästa i bältet. Det har han alltid gjort: Det är en
tradition från tiden som scout och militär. Det motsvarar vad en kvinna har med sig i
sin handväska för alldagliga behov. Han har dessutom behov av kniven för att kunna
försvara sig om han blir angripen av t.ex. kamphundar. Det är honom helt främmande
att missbruka kniven och använda den på ett farligt sätt. Det handlar endast om att
använda den som ett verktyg när behov uppkommer."

Kan han helt enkelt ha haft vapnet på sig fredagkvällen i Stockholm 28 februari 1986 och sen helt enkelt sett Palme av en slump? Kan man binda BJ till Stockholm den dagen så anser jag att halva jobbet är gjort. Vi vet nu att han ljugit om alibi och att han tydligen inte kan begå brott.

Jag har lyssnat igenom hela Finnlaugssons senaste poddavsnitt nu om Ingenjören Bengt.
Det tycker det är helt otroligt anmärkningsvärt att inte polisen kallar in den där gubben till förhör.
Snudd på tjänstefel. I vilket litet skitbrott som helst så skulle man kallas till förhör på de där grunderna. Det är uppenbart för alla och envar att de som sitter "på toppen" av det här, inte borde vara där. De drivs inte av att hitta lösningen, de verkar snarare drivas av att hålla ärendet fortsatt nedstängt.

Ingenjören i sammanfattning:
Han har anonymt erkänt mordet samt presenterat två tomhylsor som bevis (indikativt i en riktning får man ändå påstå)
Han ägde ett exakt sådant vapen som använts. (teknisk bevisning)
Han drevs av ett OTROLIGT politikerförakt (motiv och uppsåt)
Hans alibi håller inte. (väldigt viktigt för bevisbördan)

Jag menar inte på att han är skyldig, det kan jag inte veta. Däremot borde han givetvis förhöras.