Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ingen med covid på IVA utanför riskgrupp har dött sedan 29:e oktober iaf...

20 i riskgrupp har dött på IVA under den perioden.

Och FHM rapporterar 150 döda under samma tid...

Nej, vi ska vänta tills vi har mer data. Hong Kong-influensan finns det inga klara siffror från heller, WHO uppskattar mellan 1-4 miljoner döda. När det gäller Covid så ser vi redan uppsattningar långt över 25 miljoner. Jag förstår inte hur du orkar diskutera det.

Jag vet inte hur öppna vi kan vara med vilka varianter vi räknar med i nuläget. Kommer vi räkna omicron-50 på samma sätt som delta?

Det känns som du insinuerar att viruset "vill" någonting eller att det lever vilket så klart det inte gör. Den gör det som den kan göra och i det här fallet är det ganska uppenbart att de tagit tre olika virus, satt ihop dem till ett och drivit igenom dem i cellkulturer vilket har lett till att vi fått ett neurologiskt virus som smittar som ett respiratoriskt virus och skadar genom att angripa celler fysiskt och orsaka dödsfall via blodförtjockning eller cytokinstorm. Totalt clusterfuckvirus som inte har något bakomliggande evolutionärt mönster.

Italien skrev ju nyss ner sina dödstal med 97% , hehhe, 25 miljoner är du full eller!

Återigen det var du som kom med en kommentar på ett öppet diskussionsforum, om du inte vill diskutera kanske det är bättre att du bara gör en notis i din dagbok

Jag håller med. Dock ser det ut som att denna virusvariant inte är ett neurologiskt virus, utan den angriper stödceller och slemhinnor som nerverna ligger i. Allt står i artikeln.

Intressant att man kan mäta virus i utandningsluft. Kanske bättre än att topsa...



Severe acute respiratory syndrome–coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is transmitted through airborne particles in exhaled breath, causing severe respiratory disease, coronavirus disease–2019 (COVID-19), in some patients. Samples for SARS-CoV-2 testing are typically collected by nasopharyngeal swab, with the virus detected by PCR; however, patients can test positive for 3 months after infection.

Without the capacity to assay SARS-CoV-2 in breath, it is not possible to understand the risk for transmission from infected individuals.

To detect virus in breath, the Bubbler—a breathalyzer that reverse-transcribes RNA from SARS-CoV-2 particles into a sample-specific barcoded cDNA—was developed.

In a study of 70 hospitalized patients, the Bubbler was both more predictive of lower respiratory tract involvement (abnormal chest X-ray) and less invasive than alternatives.

Samples tested using the Bubbler were threefold more enriched for SARS-CoV-2 RNA than were samples from tongue swabs, implying that virus particles were being directly sampled.

The barcode-enabled Bubbler was used for simultaneous diagnosis in large batches of pooled samples at a lower limit of detection of 334 genomic copies per sample. Diagnosis by sequencing can provide additional information, such as viral load and strain identity.

The Bubbler was configured to sample nucleic acids in water droplets circulating in air, demonstrating its potential in environmental monitoring and the protective effect of adequate ventilation.


https://www.jmdjournal.org/article/S1525-1578(21)00294-4/fulltext#secsectitle0010

Första raden som du valde att ignorera

Det är fördelaktigt att få Röda hund tidigt för det är mer bekymmersamt om man får det som äldre. Man blir inte immun mot bältros för att man får Röda hund tidigt i livet men man minskar risken betydligt. Sen är inte covid ett förkylningsvirus öht, det är ett neurologiskt virus som angriper blodceller. Det har ingenting med förkylningsvirus att göra.

Påstår man något så år man komma med en källa också.

Men viruset binder till NRP-1 och dödar den. NRP-1 är en nervcell som bl.a. styr lukten. Det är därifrån de fick spikproteinet, tar du bort kopplingen till NRP-1 så tar du också bort kopplingen till ACE-2. Men inte vice versa. Så viruset är primärt neurologiskt och inte respiratoriskt. Problemet är att du analyserar viruset utifrån ett evolutionärt perspektiv. Om du gör det så ser det ut som att det är ett respiratoriskt virus men om du tittar på de virus som de tagit komponenterna ifrån så ser du att spikproteinet inte kommer från ett respiratoriskt virus utan ett neurologiskt virus.