Skandiamannen

Det har Engström också; andra vittnen säger att han var där.

Det finns inget sätt för oss att ta bort det.

Så han gör detta för att få uppmärksamhet? Det är enda anledningen?

Dåså, då är saken klar. SE har alibi och diskussionen är meningslös. Tråden kan stängas.

Jäpp, det är min gissning, och en gissning som jag menar har stöd i vad han tidigare har gjort i livet och vad bekanta har sagt om honom.

Jag tycker det är mycket konstigt att man inte tar en titt på just sådana saker. Om man har en misstänkt vill man väl ta reda på så mycket som möjligt om hur den människan var.

Jag förstår det och jag skrev med befintligt material. I övrigt delar jag mycket i det du skrev i ett tidigare inlägg.

Det finns ingen metod att finna en mördare utifrån befintligt material. Det kan naturligtvis vara en helt okänd person.

I sak tycker jag att KP har rätt i att befintliga uppgifter pekar mot SE och att utredningen i dagsläget inte kommer vidare förrän vi vet SEs roll.

Pressträffen borde ha varit tydligare i det avseendet istället för att ge oss uppfattningen att detta bergsäkert var lösningen.

Då kan man säga ”som man bäddar får man ligga”.

Nej, men man får moderera de tankar man har.

Du kan ju säkert sätta dig in i situationen där du blir utpekad som den som har mördat statsministern på liknande grunder.

Själv hade jag tyckt det vara inte särskilt kul.

Och det är ju därför man tänker att Peterssons presskonferens var ett stort misstag.

Jo, så är det ju. Det fungerar på samma sätt här. Skriver man idiotiska inlägg blir man betraktad som en idiot.

Och håller man idiotiska presskonferenser blir man också betraktad som en idiot.

Du kan ju försöka att kontakta KP om det bara är han du stör dig på. Om jag hittar på att jag blivit förväxlad med mördaren samtidigt som min närvaro inte kan styrkas kanske jag ska rannsaka mig själv?

Jag vet inte om jag hör hemma bland idioterna men för mig är SE misstänkt som mördare. För många räcker det för att bli förklarad som lågbegåvad.

Om vi struntar i det är det uppenbart att Engströms natur till stor del har bidragit till att han är misstänkt. Peterssons resonemang bygger ju till en inte ringa del på saker som Engström har sagt.

Vi kan inte veta något om det där.

Jag har stött på fler än en mytoman och ljugare i livet. De är knepiga, men jag tror inte de är mördare.

De erfarenheter jag har handlar ofta om sex, där det handlar om män som hittar på saker om sig själva för att framstå som om de vore mycket bättre, läs rika, eller att de är Rambo.