Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Det har nog med skadegörelse och misshandeln att göra, innan B försvann

Sekretess A borde vara CR, försvarsadvokat utsågs 9/9
Sekretess 1 BR, fick biträde eftersom hon levde 3/9,
Sekretess pga BR hade skyddat boende och ansökt om kontaktförbud?
Varför CR hade sekretess förstår jag iofs inte.

28 sept när CR häktas pga av tillkommande brottsmisstankar (människorov) tas hans sekretess A bort

BR är fortfarande sekretess 1 tills hon hittades död, ströks efter det

Efter att BR hittades fick först yngsta sonen sekretess 2 (2/12) målsägarbiträde

Sekretess 3-4 målsägarbiträde 8/12 till de 2 äldre barnen i Sverige

Sekretess 5-6 barnen i Polen 9/12

Mamman i Polen kanske inte räknas som målsägare?

Så får jag ihop det.

Tillägg: det var redan utrett innan jag skrivit klart 😅

Och däri ligger nog anledningen till det tragiska slutet.

Det är för att andra skribenter så fort en sån tråd öppnas stämplar MGM som odjur och BO som en oskyldig ängel. Det ger motreaktion.
Så håller de på i varenda tråd. Det kanske är nåt feministisk fenomen, inte vet jag.
Men i slut ändan dyker upp ett par skribenter som ger tillbaka med full kraft och resultatet blir som vi beskådar just nu.

Menar du att dom slår tillbaka med full kraft, när det är uppenbart för alla att mgm är skyldig och offret oskyldigt? Så det feministiska fenomenet hade rätt från början?

Nyligen skrev du helt annat. Att det dök inte så många till försvar för Beata. Bestäm dig

Du som säger dig tittat på foto från
C:s mobil, vet du vilken modell han hade på sin mobiltelefon?

Jag talar inte för någon, jag ifrågasätter din logik. Stor skillnad. Jag trodde vi var på Sveriges största forum för yttrandefrihet men du tycker alltså inte att jag får uttala mig? Varför tycker du att du har rätt att bestämma det?


Har jag?


Du kan omöjligen göra mig glad, men det var inte vad jag bad om. Jag frågade om du trodde på Barbys cyklande styckmördarälskare-hypotes, men jag förstår på din ovilja att svara på frågan att du faktiskt anser att Barby är ute och cyklar här. Pun intended.


Det är faktiskt inte jag, utan Barby, som tjatar om att B skulle ha haft en älskare.

Det fetade: tycker du att det har varit så här i tråden? Jag anser nog inte det, utan att man snarare har spekulerat kring den lilla information vi har haft i fallet. Och den lilla informationen har inte precis talat till MGMs fördel. Att man försvarar BO är givetvis självklart, i synnerhet då personen först var försvunnen (och inte kan försvara sig själv därav) och sedan hittades dödad (och då verkligen inte kan försvara sig själv). MGM kommer kunna få föra sin talan. Värre är det för en person som är död.

Kan vara det att C ville hämnas på B.

Jag tror han kände sig oerhört kränkt och förnedrad av att bli kallad och vara på förhör. Och jag ser det inte som otänkbart att samtalet i Oxie kan ha handlat om att han krävde att hon skulle ta tillbaka anmälan. Hon vägrade. Sedan gick det som det gick.

Ja, det kan vara så att C ville prata ostört med B och få henne att ändra sig. Vem vet...?

Du undrar varför du inte uppvisar lika stor tillförlitlighet som Barby?

Vad anser du själv, har du ett klockrent minne av de senaste årens händelser?

Om du ger dig in i en debatt så måste du tåla att bli ifrågasatt, påpassligt nog kan din make nästan bara polska men du är väl snäll nog att tolka åt honom? För det var väl mest din make som pratade med Cezary? 😎