2021-12-14, 11:04
  #525385
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men det är inte aktuellt här. Den finns ingen risk för ADE.
Ingen risk... Källa?
Citera
2021-12-14, 11:05
  #525386
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Det är ett rent fantasifoster från dig, klart man kan bli återinfekterad, PCR är det enda som duger som kriterium.

https://emergency-live.com/sv/h%C3%A4lsa-och-s%C3%A4kerhet/tidigare-covid-19-infektion-skyddar-inte-helt-unga-m%C3%A4nniskor-mot-reinfektionsstudier/

https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/sa-bra-skydd-gav-antikroppar-till-sjukvardspersonal/

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/11/studie-drygt-900-i-stockholm-misstanks-ha-insjuknat-pa-nytt/
Nej, PCR duger absolut inte och är värdelöst i sammanhanget. Det krävs andra metoder för att fastslå återinfektion, och detta har alltså inte hittats än. Sars-cov2 är väldigt likt sars1, vars immunitet är livslång. Detta erkänns alltså av CDC och Peter McCollough, som är ett av de namn som väger absolut tyngst i covid debatten.

Du sprider grov missinformation
Citera
2021-12-14, 11:06
  #525387
Medlem
Cuckslayers avatar
Varför kan vi ovaccinerade inte bara skriva under på att vi inte får behandlas för svår Covid-19 för att inte belasta sjukvården?

Då blir ju alla nöjda och belåtna och alla kan äntligen gå vidare
Citera
2021-12-14, 11:06
  #525388
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Jo, men de i Sydafrika är genomgående väldigt unga runt 30 år och yngre. En del är barn som faktiskt blivit sjuka.
Så blir det alltid.

För mig är en osäkerhetsfaktor att jag inte vet hur tillförlitlig statistiken är i Sydafrika. Landet har ju havererat på en mängd punkter senaste decennierna, så jag tar deras siffror med en näve salt.

Dock kan man nog hålla för troligt att vittnesmål från sjukhusen om inläggningar stämmer.
Citera
2021-12-14, 11:07
  #525389
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cuckslayer
Varför kan vi ovaccinerade inte bara skriva under på att vi inte får behandlas för svår Covid-19 för att inte belasta sjukvården?

Då blir ju alla nöjda och belåtna och alla kan äntligen gå vidare
Menar du på allvar att om du blir dödligt sjuk (MED covid), så kommer du ligga i sängen hemma och lida medans dina lungor förtvinar, och dö i fruktansvärda smärtor, med stolthet i kroppen?
Citera
2021-12-14, 11:08
  #525390
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
Dr Peter McCullogh har bland annat fått sparken med grund i att han sprider misinformation om covid, men om vi låtsas att han är legit, så finns gott om studier som invaliderar Hydroxiklorokin - däribland https://www.regionorebrolan.se/contentassets/c7e22cd5393c42a996aac93759bfebc6/rapporter-2020/2020.39-behandling-med-hydroxiklorokin-vid-covid-19---uppdatering-av-rapport-2020.37.pdf

Även steroider har utretts som dåligt:
"...corticosteroid therapy was associated with delayed virus clearance.2,3 In patients with severe pneumonia caused by influenza viruses, corticosteroid therapy appears to result in worse clinical outcomes, including secondary bacterial infections and death"

Så det var väl tur för oss att det förkastades av människor med större IQ än du och jag?
Han praktiserar fortfarande, sitter i styrelsen för stora medicinska organisationer, är den som är mest publicerad i hela den medicinska världen, har vittnat inför kongress och senat, och är en av dom som tagit fram behandlingsprotokoll för covid som används av läkare runt om i världen. Han är högst relevant och arbetar dagligen med covidpatienter och har gjort mycket stor skillnad och fortsätter att göra.

Studierna som "invaliderar" hydroxiklorikin gör så med ett enda syfte, att ge rum åt vaccinerna. Dom är felaktigt gjorda och utesluter flera viktiga variabler.

Du är matad med felaktig information
Citera
2021-12-14, 11:09
  #525391
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Det är därför man med massvaccinering vill ha 100%, eller åtminstone närmast, täckning. Orimligt givetvis, speciellt när vi talar om en pandemi och inte enbart epidemi.
Täckningsgraden spelar inte så stor roll för huruvida evolutionär feedback är positiv eller negativ. Uppnådd flockimmunitet är tröskeln, men efter det spelar det inte så stor roll om man når högre täckningsgrad, eftersom sjukdomen är så mild i de flesta fall. Men visst högre täckning är ju bättre.
Citera
2021-12-14, 11:09
  #525392
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
Förklara vad du menar med att asymptomatisk smitta är en myt? Menar du att det inte finns personer som bär på, och smittar med, covid - som saknar symptom? Antar du menar något annat.
Dessa smittar inte nej, korrekt. Är du frisk och inte har några symptom kan du utan problem leva som vanligt och du är inte en fara för någon annan.
Citera
2021-12-14, 11:09
  #525393
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Ingen risk... Källa?
Men nu är det så. Vi hade sett detta vid det här laget.
Citera
2021-12-14, 11:10
  #525394
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Han praktiserar fortfarande, sitter i styrelsen för stora medicinska organisationer, är den som är mest publicerad i hela den medicinska världen, har vittnat inför kongress och senat, och är en av dom som tagit fram behandlingsprotokoll för covid som används av läkare runt om i världen. Han är högst relevant och arbetar dagligen med covidpatienter och har gjort mycket stor skillnad och fortsätter att göra.

Studierna som "invaliderar" hydroxiklorikin gör så med ett enda syfte, att ge rum åt vaccinerna. Dom är felaktigt gjorda och utesluter flera viktiga variabler.

Du är matad med felaktig information
Som sagt, jag låtsades att han är legit. Har läst flera artiklar om honom sedan dess och är nu helt säker på att han är en uppviglare av rang. Men jag fortsätter låtsas för din skull.

Jag har även läst fler studier om hydro och steroider, från flera källor som jag anser trovärdiga och som bevisar att det är bullshit. Har du någon studie som visar dessa som effektiva eller kan vi vara överens om att de är olämpliga som alternativ?

Det verkar - just nu - som att du är den som är matad med felaktig information.
Citera
2021-12-14, 11:11
  #525395
Bannlyst
Det har nu gått 2 år.



Vad har forskarna kommit fram till? Varför blir vissa SVIN sjuka och vissa en vanlig förkylning? Och båda dessa personer är unga och utan underliggande sjukdom?

Efter 2 år borde dom ha löst denna gåtan för länge länge sen.
Citera
2021-12-14, 11:11
  #525396
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Nej, PCR duger absolut inte och är värdelöst i sammanhanget. Det krävs andra metoder för att fastslå återinfektion, och detta har alltså inte hittats än. Sars-cov2 är väldigt likt sars1, vars immunitet är livslång. Detta erkänns alltså av CDC och Peter McCollough, som är ett av de namn som väger absolut tyngst i covid debatten.

Du sprider grov missinformation

Du hittar på egna halmgubbar. PCR är enda möjligheten att detektera viruset, att du tror annat förändrar inte det faktumet, det visar bara på din okunnighet och hur stor foliehatt du har. Du refererar till någon som fått sparken för att de sprider desinformation.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in