Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Att de har haft en stabilt högre smittspridning än oss säger kanske något om hur ofta smitta överförs mellan människor där. Vi har legat på en rätt stabil lägre nivå. I och för sig betyder det att både vi och de har ett aktuellt R nära 1. De verkar dock ha haft större svängningar så vi verkar ändå ha ett bättre utgångsläge. Dessutom har vi i början av en eventuell omicronvåg inte lika många covidpatienter på sjukhus, vilket måste vara en fördel. Deras sjukhusbeläggning verkar vara drygt dubbelt vår (per capita).
Visst ökar det tydligt i Sverige, men från en ganska låg nivå.
Vilket å andra sidan kan innebära att Sverige inte har restriktioner på plats som på samma sätt förhindrar omikron från att spridas då vi i dagsläget har ett högre R-tal. Absolut värde på antal infekterade spelar nog mindre roll än aktuellt R-tal då en ny variant introduceras.
Sedan påverkar olika restriktioner R-talet olika väl. Då vaccin verkar ge lågt skydd är exempelvis vaccinpass något som kan ge en negativ effekt mot omikron då man vaggas in i en falsk trygghet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nibiru2011
Vad pratar du om? Det är ju väldigt sällsynt att någon med genomgången infektion reinfekteras!
Det är klart att det är skakiga studier du kommer med när de redan på teitter skjuts ned tämligen omgående.
Du verkar lita lite l mycket på folk som är professorer, men även de kan ha fel och en vilja att göra sig ett namn för att få mer forskningbidrag..
Skjuts ner som i att du har en annan åsikt än forskare som tittar på data från vad som sker i verkligheten?
Reinfekteras av samma sjukdom ja, men är det här samma sjukdom? Omikron har många mutationer, och mutationerna på spikproteinet verkar effektivt ta sig förbi skyddet från antikroppar från tidigare infektion eller vaccin, och fortfarande smitta en person. Sedan kan mycket väl tidigare infektion ha ett starkare skydd när man väl infekterats genom bättre eller mer lämpade minnesceller i immunförsvaret. Jag har aldrig ifrågasatt att tidigare infektion kan ge ett bättre skydd, men har den nyanserade bilden att det inte innebär ett bättre skydd i alla avseenden.
Det undantar dock inte den data man kan se att det finns på sin höjd ett svagt skydd mot infektion i sig.