Citat:
Ursprungligen postat av
JokerMannen
■ Jag skrev tidigare, att det är näst intill omöjligt, jag skrev inte❗att det är omöjligt eller, helt omöjligt. Sedan därtill skrev jag också beträffande utomhusmiljön och inte inomhus.
Men det är varken beroende på timantal du uppgett eller "nästintill omöjligt".
De cold cases jag nämnde har likaväl återfunnits ute så det behöver du inte betona samt efter längre tid.
Däremot är det alltid risk att spår försvinner av väder och vind och därför är det av vikt med effektiva insatser i spaningsarbetet. Det vore förödande om det spöregnat. En annan faktor är att kroppsegen vätska läcker och typ dominerar blandbilden och förstör spår på kroppen.
Citat:
St*fan Davidss*n har som bekant tidigare sagt att han inte visste hur, och på vilket sätt som hans sperma tidigare hade kunnat hamna utanpå L*na Wesstr*m:s knälängdskjol samt på kjolens ena ficka så och även på själva ficklocket och dessutom sagt, så bringades L*na Wesstr*m om livet mot St*fan Davidss*n:s egen vilja.
Enligt ovan skrivet: Jag är inställd på att St*fan Davidss*n inte ljög i just dessa två fallen.
Släpp knä-längds-kjol när den inte är det. Den når till låren. Kort kjol är vanligaste beteckningen.
Han vet säkert inte när - eftersom de haft sex i relativ närtid. Det finns tre trosor i tvättkorgen med hans sperma.
Ett par har blandbild med Bx och hon var till Sthlm 4 maj till den 6:e eller 7:e (har inte kollat korrekt hemkomst). SD fyllde år 5 maj så att de träffats före eller efter är inte omöjlig.
(och nej, hon har inte gått i samma trosor, det berör läckage).
Sen återfanns det sperma på en handduk och nåt papper vid hans källarförråd och kjolen kan ha kontaminerats utan att LW ens märkt det.
Han pratar om sex på helgen om jag inte missminner mig.
Som hovrätten säger, den saknar bevisvärde.
Det kan ha avsatts vid tidigare tillfälle.