Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kun styreverv, såvidt jeg kan se. Jeg tror ikke hun er ansatt.

Hvem er TF?

T*m F*ssdal (o), angitt som tidvis "løpegutt" for TH, det er litt ullne kilder på hvilken forbindelse de egentlig hadde, og hva TF egentlig gjorde for TH, annet enn at han fungerte som en slags "løpegutt" for TH og utførte litt sånn diverse, av ymse slag.

Han døde i begynnelsen av desember 2018, selvmord sier noen, men det er ikke fremkommet detaljer om hvordan han døde.

Det er uansett sagt at at han og TH hadde en forbindelse, og at han hadde kompetanse som er relevant for noen som skulle utført selve handlingene i S4 den dagen.

Så går han hen og tar seg selv da, bare noen uker etter at AE "forsvinner".

Helt enig i at det er mye galskap her. Det var f.eks. helt unødvendig å ha koder for å formidle at AE var død. GM har nok mer peiling på kryptovaluta enn kidnappinger.


Politiet trodde selvsagt ikke på noe tidspunkt at familien ikke ønsket å få AE tilbake i live. Selv om TH er skyldig, så ville han selvsagt utad gjort det han kunne for å få henne tilbake i live. Her er det bare du som ikke skjønner at å betale løsepenger, i verste fall kunne føre til AEs umiddelbare død.

Politiet tok også trusselbrevet på alvor de første månedene. Hvis ikke hadde saken blitt offentliggjort på et tidlig tidspunkt.



Motivet for eventuelle medvirkere er nok penger. AE var en person som alle likte, og var neppe noen trussel for noen.

Han har ikke jeg hørt om. Hadde de tett kontakt underveis og tett opp til dette?

Jeg var vel inne på dette i går når jeg spurte etter en mulig «tronarving» i dette. Aner ingenting om ligningene og deres økonomiske status pr i dag, men det kan selvfølgelig være utsikter til endring i den som drev noen.

Tror Fru Hagen kunne vært med på å oppklare dette, men hun er som kjent long gone stakkaren. Kanskje pga forannevnte?

Usikker på om sidekickens motiv nødvendigvis er kun økonomisk betinget. Kanskje vi skulle lytte litt ekstra til THs egne ord: er det noe livet har lært meg så er det at rettferdigheten seirer til slutt, men det kan ta litt tid. Kan det være at det ligger noe her?

Ukjent.

Det er generelt lite informasjon om hva både kjennskapet gikk ut på, og hva slags kontakt de egentlig hadde.

Han er vel mest en som er spilt inn som et rykte, og som det finnes særdeles lite informasjon om, det er ikke engang kjent hvordan han tok livet av seg, kun at det skjedde i løpet av de to første ukene av desember 2018, og at det ryktes at han var en som utførte ting for TH, litt sånn bakhånds.

Men jeg føler at han blir litt oversett, nettopp fordi han er død, og dermed ikke har så stor nyhetsinteresse.

Jeg tror hun kan ha vært ansett som en trussel. Hvorfor skulle man ellers se behovet for å drepe henne? TH var jo ikke redd for å eventuelt gi henne litt av sitt i følge seg selv. Så om hun ønsket skilsmisse og noen kroner så ville han vel bare latt henne gå, eller?

Rettferdigheten seier til slutt, sa han, mens han så ned i bakken.
I begynnelsen av tråden sto det noe om at han hadde ringt en mann og sagt at "nå har hun fått som fortjent". Mulig det var broren som fikk denne oppringningen. Husker ikke hvem som postet innlegget.
Det sto også noe om at hun hadde vært utro med broren.
Det sto også at TH hadde løpt etter en mann med kniv, på en fest.

Hvis TH er skyldig har det nok mer med følelser å gjøre enn penger. Han hadde aldri fått noen som kjente AE til å være medhjelper i et drap. Mange hardbarka kriminelle ville nok også sagt nei til en slik forespørsel.

Rettferdigheten seier til slutt, sa han, mens han så ned i bakken.
I begynnelsen av tråden sto det noe om at han hadde ringt en mann og sagt at "nå har hun fått som fortjent". Mulig det var broren som fikk denne oppringningen. Husker ikke hvem som postet innlegget.
Det sto også noe om at hun hadde vært utro med broren.
Det sto også at TH hadde løpt etter en mann med kniv, på en fest.

Det var noe om at TH hadde ringt opp noen, i fylla, og sagt noe sånt som at "nå har hun fått som fortjent", ja.

Jeg trodde også lenge at denne påståtte utroskapen hadde foregått med en bror av TH, den samme broren som han ringte til i fylla og sa at hun hadde fått som fortjent, men så er det jo blitt påstått her i ettertid at det var søsteren til TH sin mann som var den hun skulle ha hatt et nært forhold til.

Og det var ikke engang snakk om "utroskap", kun at TH mistenkte det, fordi AE og svogeren hadde en god tone og utviklet et slags vennskap hvor de snakket sammen, og hvor kanskje svogeren støttet AE i en vanskelig tid og ville hjelpe henne ut av ekteskapet med TH.

Sånn fritt gjengitt fra hukommelsen.