Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Problemet med vaccinpasset är att vaccinerade fritt kan fortsätta sprida viruset i sammanhang där viruset lätt sprids, och sen kommer de ovaccinerade att göras till syndabockar och ges skulden för de vaccinerades rännande.

Vaccinpasset har som funktion att skapa en syndabock, de ovaccinerade. För att avleda uppmärksamhet från hur dåligt vaccinet är på att förhindra smittspridning.

Vaccinpasset ska motivera folk att vaccinera sig så de kan leva som vanligt. Och inte gör vi som i Norge som ber krogbesökare isolera sig i 10 dagar om det visar sig att någon närvarande var smittad. Vaccinpasset främjar därmed vaccinerades smittspridningen, och ovaccinerade pekas ut som orsaken. Finns ingen logik någonstans.

Men du vet inte heller vad vaccinet gör med dig långsiktigt... Det är ju den ekvationen många som är skeptiska brottas med.

Det är väl precis det som det gör. Blanda inte in Norge i Sveriges hantering.

Har du några belägg om att du skulle bli värre nästa gång du blir smittad?

Vad har du för belägg att vaccinerade smittar mindre?

Då har vi ändå gått från du kan inte bli sjuk och smittar inte som vaccinerad till detta

Jag förstår inte hur trögfattad regeringen är. Vi har flera virus som sprids samtidigt. Viktiga samhällsbärande funktioner riskerar att drabbas hårt när flera nyckelpersoner blir sjuka samtidigt. Det går fort. Smittan tar inte helg.
Då kan man inte vänta tills läkare och sjuksystrar insjuknar och sitter hemma med feber och väntar på tester som måste skickas ut med ett krångligt system.
I andra länder kan man skicka ut ett team som masstestar alla. Vårt testsystem är helt jävla efterblivet.

Vet inte riktigt hur olika vaccin skiljer sig, men tror att vaccin i första hand ger antikroppar mot S-proteinet, medan naturlig immunitet även ger antikroppar mot N-proteinet (och kanske de övriga 2).

Så det är kanske möjligt att mäta effekten av naturlig immunitet även hos vaccinerade, genom att mäta antikroppar mot just N-proteinet. I alla fall om de tagit vaccin som bara ger antikroppar mot S-proteinet.

Så man kan om man vill. Sen kan folk fortfarande ha naturlig immunitet efter infektion även om antikroppshalterna hunnit sjunka under testets känslighet, eftersom man ändå sannolikt har minnesceller beredda att producera nya antikroppar om det behövs.

Dom är väl vaccinerade?
Man kan jobba remote med snuva.

Jag utgår här från att med vaccinmotståndare, avses alla som ännu inte tagit Covid-vaccin och fortfarande är skeptiska. En homogen grupp. Det blir enklast så.

Vaccinet är experimentellt. Det kan ge biverkningar. Och det är av naturliga skäl inte långtidstestat. Viruset kan vi i princip säga detsamma om. Alltså har vi att välja mellan 2 alternativ, med lika dåligt beslutsunderlag.

Vilka siffror avses med tvärtom? För väldigt många individer är det i princip en snuva. För andra är det döden.

Felet jag ser, är denna förenklade bild av att det bara finns 2 homogena grupper. Vad som är dåliga argument för en individ kan vara fullt rimligt för någon annan.

Jag skulle tro att ”vaccinmotståndet” hela tiden minskar. då det som du säger har vaccinerats en tid nu. Det är logiskt och rimligt. Men faktum kvarstår. 2 alternativ, lika dåligt beslutsunderlag. Skillnaden ligger ligger på individ-nivå. De personliga förutsättningarna. Då finner jag det lite märkligt att så många, så tvärsäkert sitter och argumenterar för ”sin” sak.

Varför ska man inte blanda in Norge när dom använder sina pass i syfte att begränsa smittspridningen när vi inte gör så?
Du säger att syftet inte är att stoppa spridningen utan att vaccinera.
Vad är då meningen med det?
Vem har nytta förutom Pfizers aktieägare med en sån strategi?

Det får du fråga FHM om, jag jobbar inte där.

Fler vaccinerar sig, men det finns även de som vaccinerat sig en eller två gånger som tvekar inför nästa dos. Så vaccinmotståndet kan komma att öka också, bland de som nu betraktas som vaccinerade. Var går bristningsgränsen, hur många doser accepterar folk?

När motståndet ökar kommer de sadistiska myndigheterna att utöka användningen av vaccinpass så att det blir allt svårare att leva utan ett giltigt sådant. Vaccinpasset är ju trots allt främst ett påtryckningsmedel, och enligt pandemilagen är regeringen fri att dra åt tumskruvarna hur hårt de vill och när det behagar dem. Vaccinpasset är alltså ett tortyrredskap.

I Sverige har vi minst tre gånger så många som vaccinerats än de som någon gång blivit infekterade. De infekterade har resulterat i 15 tusen döda och 80 tusen sjukhusinläggningar. Vad är motsvarande siffror rörande biverkningar av vaccinet? Är det ens 1/1000? Jag är därför helt tvärsäker på min sak. Det här är inte två vågskålar som väger någorlunda jämnt. Skillnaden är så total den kan bli.