Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Eller hur. Dra den om älgen...
Som om "skalbyggande" djur märker skillnad på pH 8,2 eller pH 8,1 över en 250-årsperiod...
Dom äter, skiter, knullar o dör precis som vanligt.

En ny artikel i Nature gör en skattning av de olika bidragen till havsnivåhöjningen under senaste seklet. Totalt sett står landglaciärer för största bidraget, men på senare tid ökar bidragen från Grönland och Antarktis samtidigt som lagring på land minskar (t ex via bygge av vattenkraftsdammar). Totalt sett accelererar takten och är nu uppe i 5 mm/år.

Själva artikeln är bakom betalvägg, men här en diskussion om den:
https://tamino.wordpress.com/2021/12/10/big-change-in-sea-level-rise/

Så havsnivåhöjning p.g.a ett smältande Antarktis har ökat från 0,05mm till 0.6mm/år sedan 1979. Samtidigt som isvolymen på Antarktis har ökat sedan 1979?

Det går heller inte att se en accelerande havsnivåhöjning på i princip någon tidvattenmätare i hela världen.

Så är det. Det hindrar dock inte små skurkaktiga önationer från att hävda det och tigga bidrag från i-länder.

När det i själva verket är deras små öar som sjunker och inte havet som stiger...

Fuck that. Låt dom sjunka.

Förvisso är det svårt med att mäta isvolymen på Antarktis med tillräcklig noggrannhet, men ökat har den knappast. Det här är artikeln den här artikeln tycks basera sig på för Antarktis:
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0179-y

Antarktis har tappat 2,720 ± 1,390 miljarder ton is på ca 3 decennier.

NASA mäter havsnivån sedan länge och där ser man tydligt att den stiger. Efter så många år av ökad global medeltemperatur kan man förvänta sig att takten ökar.

RISING WATERS
How NASA is Monitoring Sea Level Rise

https://www.nasa.gov/specials/sea-level-rise-2020/

På Keelingkurvans sommarsänkning kan man se att växtligheten ökar. Växter binder vatten. Jag undrar hur växternas vatteninnehåll varierar jämfört med glaciärernas vatteninnehåll. Uppgiften finns naturligtvis i artikeln men du kanske redan har svaret?

Vattnet i min badvik stiger inte med 5 mm/år. I Bohuslän pågår landhöjningen och det är möjligt att uppgrundningen gått något långsammare. Vattenståndet varierar ju dagligen med ebb och flod så man behöver några år för att kunna se en förändring, Men några 5 mm/år är det inte fråga om. Snart måste vi muddra vid bryggplatsen vid fastlandet.

Ja ursäkta det var inte volymen som ökat utan ytan runt om Antarktis som har ökat sedan 1979.

Ändå kan vi inte så någon snabb acceleration vid kusterna?

Havsnivån relativt till land minskar med ca 1,76mm/år i Smögen och det går inte att se en snabbt förändrad acceleration.
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-011

Säg snarare att havsisen runt Antarktis har stått i stort sett stilla. Se figuren här:
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/understanding-climate-antarctic-sea-ice-extent
Det är dock flytande is som inte påverkar havsnivån. Det är vad som händer med is på land eller isar så tjocka att de står på havsbotten som betyder något.

Marken brukar bli torrare under växtsäsongen, och om vattnet finns som markfuktighet eller i växter påverkar inte havsnivån. Varierande nederbörd, glaciäravsmältning etc under årstiderna torde dränka en eventuell signal.