Citat:
Ursprungligen postat av
SocialtKontrakt
Vilket inte är helt oförståeligt p.g.a takhöjd och estetik, men de ska tydligen vara orimligt lyhörda har jag hört.
Lite off topic kanske men ligger inte 100+ år gamla fastigheter så som sekelskifteslägenheter i Sveriges innerstäder i farozonen för ökade kostnader för underhåll och uppvärmning (med tanke på rådande situation). Eller har majoriteten i princip helrenoverats så pass att de utan problem kommer stå hundra år till?
De i Sthlms innerstad har i 99% av fallen fantastiska ekonomier i princip utan belåning och äger marken. Uppvärming och underhåll är inget problem.
Sekelskift är dock otroligt lyhört, om man inte lagt om golven, men vem fan lägger över en fiskbenparkett?
I Sthlm kan en lgh kosta 80 k per kvm eller 140k per kvm I två olika hus som i princip står vägg i vägg. Exakt samma skick, nyrenoverat etc med den enda skillnaden att det ena huset är ett fult 80-tals hus och den andra sekelskifte. Detta trots att 80-tals huset i regel har bättre planlösning, ofta garage (aldrig sekelskifteshus har det) bra stor hiss (som går ned i garaget)
Folk bor generellt hellre i 70 kvm sekelskifte med dålig planlösning än 110 kvm 70/90tals hus med bra planlösning