Allt fler ryska trupper vid Ukraina - hur länge dröjer det innan Ryssland går in?

Jaha, "what about Kaliningrad". Byt samtalsämne. Vad ryssarna har i Kaliningrad vet inte jag.
Det jag reagerar på är VANSINNET att bygga system som lätt kan spåra ur och ödelägga hela Europa.
Då spelar väl för fan ingen roll vem som tryckt på knappen. Eller???

Ukraina lovades medlemskap i NATO i Bukarest 4 april 2008.



https://www.nato.int/docu/speech/2008/s080404a.html

Först utlovades Georgien medlemskap i NATO den 4 april 2008.
Sen small det.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Georgien

Du citerade Patrik Oksanen.
Har är väl klassad som ett psykotiskt troll med ryss tourettes.
https://ilansade.com/tag/patrik-oksanen/

2014 så invaderade Ryssland Ukraina utan att det utlöste ett världskrig.
De tog över Krim, en superviktig strategisk flottbas.
Sedan proxykrigade de framgångsrikt eftersom ingen kunde bevisa att det fanns ryska soldater inne i Ukraina.
De sköt även ner ett plan med turister från Nederländerna.

Vad gjorde Nato och resten av omvärlden?
Ingenting, de låtsade att det slöts ett fredsavtal som ryssarna aldrig följs
eller erkänt.
Enligt Ryssland så pågår kriget fortfarande.

När Nato har stora övningar i svarta havet så skrivs det aldrig i media om det.
Men när Ryssland har en övning i anslutning till att Nato övar på ett krig mot Ryssland, så
är det genast en blivande invasion av Ukraina, enligt Patrik Oksanen och inte många fler.

Om ryssarna vill ta över Ukraina så gör de det på en förmiddag.
De mobiliserar inte först tiotusentals soldater och tanks vid gränsen, väntar där ett par veckor för att sedan gå över gränsen promenerande i en Blitzkrieg reverse likt moonwalk av Michael Jackson 1984.

Att göra Ukraina till Nato-medlem är spelstrategiskt en förlust.

Kubakrisen 1962 inleddes av att USA placerade kärnvapenmissiler i Turkiet, riktade mot Ryssland.
Ryssland svarade med att placera sina på Kuba.

Inte kul och av ren tur så lyckades två alkoholiserade statsmän att inte förstöra hela välden i ett chickenrace där egentligen ingen hade anledning att backa först.
John F. Kennedy var en idiot.
Rent generellt så råder Status quo sedan dess och om ni tänker efter lite.

Vad tjänar Putin på att invadera Ukraina?
Inte ett jävla skit, men det militärindustriella komplexet på båda sidor kan ge en injektion
av ekonomisk doping nu när Corvid-19 plågsamt håller världsekonomin som gisslan.

Ett krig kommer att skapas under Biden och demokraterna.
Inte otippat så ligger Syrien illa till igen.
Även Libyen om de röstar fel nu när de ska leka demokrati för föste gången.

Herregud, det du reagerar på är "hotet" mot Ryssland.
Vad som finns i Kaliningrad är allmänt känt så försök inte skyla över det med dumhet.
Hotet mot Europa är inte nytt och Ryssland ska inte få diktera vilka vänner ett fritt land ska få ha!
Det är vansinnet du borde reagera på!

För Ryssland, ja.

Läs historia! Titta på dokumentärer!

Hitler visste att Tyskarna var besvikna efter WW1 och fredsavtalet. Det rådde stor arbetslöshet i Tyskland på 20/30-talet och vad gör man då för att få med folket?

Finns otaliga böcker i ämnet. Tyskland skulle utvidgas och folket gillade det, iaf till en början.

Nämne bara dom diktatorer jag kom på direkt. Givetvis finns det exempel på Amerikanska presidenter som gjort likadant med. Startat ett krig för att boosta sina siffror lite.

Vad finns det flr Brittiska exempel?

Fast din argumentation är ju helt befängd. Vad skulle USA vilja "placera" i Ukraina som skulle innebära att USA kan göra något som man inte kan göra redan idag?

Varför ska Ukraina inte själva få välja sitt eget lands framtid? Är det kanske så att Ryssland inte vill att en historisk handelspartner ska välja tillväxt och välstånd framför propaganda och korruption? Om Ryssland så gärna vill vara med och diktera andra länders inrikes- och utrikespolitik så kan man väl göra det med samma medel som västvärlden gör, dvs. konstruktiva samarbeten istället för vapenskrammel, hot och krig?

En svag ledare tjänar jättemycket på att skapa en extern fiende och attackera denna. Detta har varit receptet för despoter på fallrepet ända sedan antikens dagar.

Funkar säkert denna gång också. Var det inte strax efter Krim-invasionen som Putin var uppe och nosade på 80% approval rate i inhemska mätningar?

Knappast. Igen, jag är inget fan av Ryssland, men att komma och påstå att allt är Rysslands fel och att USA inte har något ansvar i detta är trams. Jag brukar hålla på USA och NATO, men i denna situation måste jag vara kritisk. Denna demonisering av Ryssland går för långt.


Källa på att Ryssland nu placerat trupper inne i Ukraina? Vart, i Kiev eller? Skitsnack att Ryssland har ambitioner att ta Ukraina. Ville dom det så skulle ha ha gjort det för länge sedan.



Ryssland invaderade inte landet. De anekterade Krim som de anser deras. Det är en komplicerad fråga och inte svart eller vit som du försöker utmåla det som.


Men nu pratar vi om Biden och USA vars demokratiska regering nyss hotade om detta. Sen är det oerhört löjligt att utmåla Ryssarna som krigiska galningar när de knappt gjort ett jävla skit medan USA bombat hej vilt sedan andra världskriget.

Som sagt, jag skiter i Ryssland och har ingen agenda att försvara dom, men att komma och snacka skit som du gör, det måste ifrågasättas.