Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Har ikke læst i bogen, at han er set flere steder, og det ikke kun var bilen - men også TH?

Han er observert i tiden mellom 10.22 og kl. 11.

Hun kanskje både levde og var i huset med noen? Men ikke selv i besittelse av sin telefon?

Interessant spørsmål: hvem var i huset?

Hun tok ikke tlf etter 9.14. Ringte aldri tilbake. Fallet var også i denne perioden. Tlf var urørt etter 10.07. Hun kan hatt besøk under 9.14 samtalen siden hun var så formell med sønnen. Må da være en kjenning.

Jeg tror ikke Fru Hagen ble utsatt for grov vold og kvalt før rundt 10.30.

Enig. Det er tusenkronersspørsmålet. Et annet spm er om ve og th hadde møte alene og om han er observert av mb og ve hele arbeidsdagen.

Hva bygger du dette på. Sier ikke du ikke kan ha rett, men bevegelsen på tlf og bilankomst 8.56, vasking, naboer, tlf inn som etterlyser aeh ol strider mot senere drap i sv.

Jeg vet bare at han har flere huller i tidslinjen. Når disse er vet jeg ikke.

Om det var en person i huset som holdt henne under oppsyn og visste hva hennes skjebne var, så konkluderer jeg med at det er like gal person som den som kvalte henne. Alternativt en jævla feiging.

Ingenting strider i mot dette slik jeg ser det. Alt taler for. Hvordan kan hun ha blitt drept tidligere om hettemannen var den som skulle avslutte livet hennes?

Bilankomsten er eventuelt den som holdt henne fanget inntil da og var i besittelse av hennes telefon fra etter samtalen med sønnen. Men andre kan selvfølgelig ha ankommet boligen, feks til fots for alt jeg vet. Hun svarer ikke på anrop 09.48og er da meget trolig i tiden mellom 09.16 og dette tidspunktet satt ut av spill.

Det står sånn : Han kjører langs riksvei 159, tar av ved Thurmannsskogen og parkerer utenfor arbeidsplassen. Turen er dokumentert på flere overvåkningskameraer. I følge googlemaps tar den 8 minutter. TH parkerer bilen 09.14. Det viser overvåkningsbilder fra stedet.

Bilen hans, ja. Selv husket han visst ikke hvilken rute han tok.
Boken later til å fortelle et narrativ basert på løsrevne opplysninger.
Den gir ingen detaljert oversikt over kildene til disse opplysningene.
Ingen verbatim gjengivelse, men et journalistisk sammendrag.

Risiko for at th kunne observeres av kamera han ikke kontrollerer reduserer sannsynligheten for at th ikke var sjåføren. Hva han gjør etter han ankom futurum er et åpent spørsmål. Kunne ha sneket seg tilbake som hettemann, men det ville reist nye problemstillinger knyttet til manglende svar på anrop og fallet. Sovepiller i kaffe, nien holdt henne som gissel? Tlf i ro i samme minutt som ths telefon ringte. Har spekulert i at ve og ikke th foretok oppringet 10.06 og 10.07, men at th ringte anrop fra lunsj og utover. Ve deretter til kvitfjell med død aeh i bagasjerommet.

Tom Hagen har innrømmet at han foretok disse oppringningene. Han benektet det imidlertid først.