Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Med vilket vaccin? Vilken ålder? Vilket virus?

Smittspridningen har ökat ordentligt. 80% på en vecka. Fortsätter det så kommer det gå mycket snabbt nu. Finns ingenting som tyder på "skydd mot svår sjukdom".
Enligt Björn Olsen skulle smittspridningen minska med 99% om alla bar minst FFP2-skydd. Jag tror på honom. Handtvätt hjälper inget vidare mot luftburen smitta. Det är främst barn som går runt och gnuggar ögonen och suger på tummen. De över 100 personerna som smittades på julbordet i Norge gjorde det nog inte för att de inte tvättat händerna. De blev smittade för att de satt i samma lokal med varandra och andades in det luftburna viruset. Ja, vaccin hjälper mot Deltan men nu pekar ju allt på att Omikron snart kommer att ta över. Precis på samma sätt som håller på att ske i alla andra länder.
Att vi inte har så mycket smittspridning är bra, men vi testar också tydligen bara 1/10 så mycket som många andra. Danmark, Norge osv.

Uträkningen var utan att dela upp så. Bred. Det skulle ju vara intressant även att exkludera alla vaccinerade i riskgrupp.

Framförallt åldersgrupper på inlagda blir nu intressanta för jämförelse med de nya studierna från UK.

Nu tror jag inte man vaccinerar barn för att förhindra död hos dem i första hand.

Eftersom just barn får ett mycket bra immunsvar och ofta ett fullständigt skydd så minskar det smittspridning markant. Vad man har sett och till slut kommit fram till är att barn mycket väl kan vara drivande i smittspridningen samt även vara superspridare.

Och det är precis det jag pratar om här. UK har varit sena på bollen när det gäller barn inte bara med vaccinering. Man har haft ett väldigt motstånd att vidta andra åtgärder och hållit skolor öppna.

Framförallt åldersgrupper på inlagda blir nu intressanta för jämförelse med de nya studierna från UK.

Med vilket vaccin? Vilken ålder? Vilket virus?

Räknar man insjuknade som behöver sjukhusvård på fall per 100 000 så är det 5 gånger högre risk som ovaccinerade.

Till och med du behöver inse problemet med vad datan från UK visar.
Det är för tidigt att fastslå någonting eftersom den är en pre print, men helt säkert är att statistiken behöver analyseras och korrigeras. Det blir nog svårt att slå Norman Fenton och hans team på fingrarna dock, det duger inte med att bara hävda saker utan att beräkna dem. Inte heller kan någon människa med hedern i behåll hävda att statistiken som den presenteras av ONS duger till att dra en direkt parallell till vaccinens effekt på mortaliteten.

Är det ett absurt påstående? Verkligen? Mässlingvaccinet har en effektivitet kring 97 procent.
Mässling har en smittsamhet på ca 90 procent.

Anta att vi har 1 010 personer i ett rum. Tio av dem är inte vaccinerade och 1 000 är det.

Ett mässlingfall kommer in i rummet.

Nio av de tio ovaccinerade kommer att drabbas av mässling. 900 av de återstående 1 000 kommer att exponeras, men endast 3% av dem --27 personer-- kommer att drabbas av mässling.

Det betyder att i detta tankeexperiment kommer att vara tre gånger så många vaccinerade människor som får mässling än ovaccinerade.

I en population med hög vaccintäckning kommer du att se att en stor andel av mässlingsfallen sker bland vaccinerade och detta kan få det att se ut som om vaccinet inte fungerar eller som att de vaccinerade är i högre risk. Men så är inte fallet.

Verkligheten är mer komplex, som vi ser både i detta tankexperiment och i verkligheten i avseende på covid där precis samma principer gäller, som i tankexperimentet. Eftersom fickor i samhället, med ovaccinerade människor i närheten i betydligt högre utsträckning riskerar utbrott. Det är därför en enhetlig och homogen hög täckning över en geografisk region är så viktig.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/smittsamma-sjukdomar/massling/


Antivaxare klassas av who, med rätta, som ett av de tio största hoten mot folkhälsa.


På samma sätt som Sars-cov-1, MERS, SARS-CoV-2 exempelvis.

Jag försöker bara förklara UK:s dåliga siffror i jämförelse med Sverige t.ex.

Räknar man insjuknade som behöver sjukhusvård på fall per 100 000 så är det 5 gånger högre risk som ovaccinerade.

Vad menar du specifikt med "dåliga", och på vilket vis är Sveriges siffror bättre?