Kan man vara 100% säker på något?

Halvt 100% är 50%

Ja,jag tror nog man kan va 50% eller "rätt så säker"

Men att nå 100% övertygelse är väldigt svårt.

Är hälften av 100 50?
Tack för den mattelektionen, då vet vi.


Men hur gör fanatiker för att uppnå 100% övertygelse då?

Jadu, kolla religiösa extremister eller extremism i sin helhet, övertygelse, manipulation, eller för de helt enkelt inte är kapabla att tänka eller ifrågasätta själva?

Behöver du mer mattelektionen så hör av dig

Jag har observerat fanatiker och jag hävdar bestämt att de är 100% säkra på sin sak.
Utan skuggan av ett tvivel, inte ens 1% tvivel. Det är definitionen på en fanatiker du har där.

Men nu påstår du något som talar emot detta, nämligen att det är svårt att vara 100% säker på något.

Lägg bort din miniräknare för en stund och tolka inte de där 100% bokstavligt, utan som ett uttryck för en persons orubbliga övertygelse, vilket inte alls säger något om huruvida personen har rätt eller ej, bara att personen känner något.

Om du envisas med matematiken så kräver jag en tabell av dig där du kan visa hur exakta procentsatser korrelerar med människors övertygelse. Och hör sen!

Syftet med att ställa frågor är inte att nå objektiv sanning, bara tillfredsställa de som har den frågan i huvudet.

Sanning kan inte bevisas existera utan antaganden, för alla bevis förutsätter att något är objektivt sant till att börja med.

Vissa sanningar existerar oberoende av antaganden. Lidande, till exempel.

Det verkar inte som om så många kan säga emot dig och utan att hängt med i tråden vill jag ge dig rätt.

Lidande är helt psykologiskt och ofta valbart. Det är smärta och dylikt som har mer fysisk existens.

Fast även det är ganska subjektivt. Du vet säkert att vissa tolkar smärta som njutning i vissa kontexter. Rent neurologiskt är det inte jättekonstigt heller, för smärta och njutning verkar processeras väldigt likt varandra i hjärnan.

En annan sak som är nästan komiskt är att man kan titta på ett sår eller dylikt genom en kikare som är vänd bak- och fram, så såret ser mindre ut, och då gör det inte lika ont.

Ramachandran et al. described a single case where a mirror was used to ‘resurrect’ a painful phantom hand and a lens added to produce the illusion that the phantom hand had ‘shrunk’. This alleviated pain and the sense of swelling in the hand.

Man kan vara 100% säker på matematiska sanningar, t ex 2 + 2 = 4.
Man kan också vara 100% säker på att motsatsen av någonting existerar t ex dag och natt.

Ärligt talat om man inte är 100% säker på något då är man, för att uttrycka det mild, dum i huvudet.

Man kan aldrig vara 100% säker på något. Inte ens matematik - det beror ju på vem som har satt "reglerna" ifrån första början. Vår verklighet. Vem har sagt att vår verklighet är sann?

Varför ska 2+2 vara 4? Det kunde lika bra varit 3. Att en 2:a är en 1,5a. Jag kan krångla till det ännu mer och sätta en ny regel och säga att om man plussar 1,5 + 1,5 inte blir 3. Med mina nya regler så blir det 2. Varför? För att "helheter inte plussas ihop" hääähää

Och varför ska minus betyda -?

Jag tror att det tär på människan att inte få svar. Så vi skapar vår egna sanning för att få lugn och ro i sinnet.

Matematik är universalspråk vars regler bestäms av logik och inte av någon människa. 2 + 2 = 4 är en sanning som har bestämts av logik och inte din farfar eller någon annan. Om vi träffar utomjordingar kommer de att förstå vår matematik för 2 + 2 är också 4 för dem