Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det går nog inte att utrota. Du gör bara saken värre genom att ta ifrån folk möjligheten att utveckla naturlig immunitet. Tegnell hade rätt från början.

Vaccinet är verkningslöst förutom att det skyddar riskgrupper och ängsliga från allvarlig sjukdom.

Ja, i Sverige så tror jag att man inte kommer att utöka vaccinpassen till allt för många verksamheter. Om ens det.

Icke att förväxla med allmän vaccinationsplikt, stora nedstängningar, vanvettiga regler, (som i den tyska staden där folk, utomhus, inte fick stanna till), och krav på vaccinering, även för dem som inte arbetar med personer i riskgrupp.

Haha. Det kan du och andra alarmister drömma om. Vill du ta på dig en munstrut så står det dig fritt att göra det. Men lägg ner att sprida auktoritär tvångsdynga till oss andra bara för att du är svag och rädd. Och sluta citera labbråttor till fackidioter som Björn Olsen. Den mannen är så samhällsfarlig med sin alarmism att han snart gjort sig förtjänt av en utomparlamentarisk aktion.

Kul om ni vill prova det rättsligt. Dock tror jag ingen domstol, vare sig svensk eller internationell sådan, ens kommer att ta upp "fallet". Orsaken är enkel och självklar:

"Covid-19 räknas av WHO som en pandemi.

Denna pandemi har visat sig vara samhälls- och allmänfarlig. Redan har mer än 5 miljoner människor dött i/med Covid-19.

Varje stat rätt och skyldighet att skydda sina medborgares liv och hälsa.

Vaccinpass för icke livsnödvändiga aktiviteter är en mild smittskyddsåtgärd som stater, utan problem, kan införa utan att bryta mot någon konvention om mänskliga rättigheter eller legalitettsprincipen"

Vill ni, däremot, ha min namnteckning på ett upprop emot drakoniska nedstängningar, fine for me!

Fast om de nu ska begränsa gym och idrottsevenemang för yngre barn där föräldrar blir utestängda då handlar det om folkhälsa på lång sikt och är i motsatsförhållande till det svenska myndigheter vanligtvis står för. Risken är att barn och yngre vuxna ger upp sitt idrottande. Redan det första året gav pandemin effekter på minskat idrottande hos barn och ungdomar. Jag tror inte att man har kalkylerat på alla risker utan bara trott att folk ska ge upp. Den feodala tanken lever vidare.

Ja, jag håller med.
Vaccinera riskgrupper och övriga som känner att dom har behov.
Pandemin är över när tillräckligt många är immuna mot dom värre varianterna och viruset har muterar sig mildare.

Med C19 kanske men hur många dog just av viruset? Troligen betydligt färre!
WHOs rekommendationer och allmänna galenskaper har utan tvekan varit mer samhällsfarliga än viruset!

Och hur proportionellt är det då? Vaccinpass införs över hela landet. Kollade

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

och just nu har Västerbotten 0 patienter på IVA och 0 i slutenvården. Inte en enda covidpatient på sjukhus, vare sig i Umeå, Skellefteå eller Lycksele.

Ändå har ovaccinerade inte rätt att fritt delta i Västerbottens kulturella liv

Mänskliga rättigheter Artikel 27
1. Var och en har rätt att fritt delta i samhällets kulturella liv, att njuta av konst samt att få ta del av vetenskapens framsteg och dess förmåner.

På vilket sätt är detta rimligt? En frisk osmittad ovaccinerad västerbottning tas ifrån den mänskliga rättigheten att fritt delta i regionens kulturella liv för att hen saknar ett pass baserat på vaccinationsstatus, trots att detta inte avgör smittstatus. Och trots att smittspridningen är så låg att sjukhusen i regionen i nuläget inte har några covidpatienter.

Syftet med passet, dvs att beröva ovaccinerade oavsett smittstatus deras mänskliga rättighet att fritt delta i samhällets kulturella liv är dessutom uttryckligen att sätta press på folk att vaccinera sig, dvs förmå dem ta ett vaccin de sannolikt ej behöver eftersom de valt att inte vaccinera sig.

Det är helt enkelt vår mänskliga rättighet som berövas dem som vill utöva sin grundlagskyddade rättighet att tacka nej till medicinska ingrepp. Och detta pass införs i sådan hast att det inte grundligt hunnit granskas i ljuset av internationell och nationell lag.

Och när dessa övergrepp på medborgare såväl som på vår konstitution har normaliserats, vad blir då nästa steg?

Vi får väl köra en antivaxxerlogik på det, han dog med vaccinet inte av vaccinet. Han kanske fick vaccinet och ramlade när han cyklade utan hjälm? Föräldrarna kan ju själva rapportera in. Tragiskt oavsett när barn dör.

Även en cykelolycka kan vara en vaccinbiverkning. Sa du inte själv att du blev yr? Hans balans kanske försämrades. Han kanske svimmade på cykeln, på grund av vaccinet. Osv.

Du vet inte och när du försöker argumentera kan du inte ens bestämma dig för vad som är din sanning.

Det är det som är problemet när man försöker välja sin sanning gentemot att faktiskt lyssna till vad vetenskapen kommer fram till. Jag har ett svar idag. Imorgon har jag ett bättre svar eftersom då vet vi mer. Men du är tvungen att välja. Precis som dessa tre agitatorer. De offrade sina liv för vad de trodde på.

Han dog fortfarande pga trauma mot huvudet, inte av vaccinet. När man har vaccinerat sig så ska man ta det lugnt ett par dagar. Man kan dra det här in absurdum och det blir bara pajkastning.