Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Denne karen fikk til og med 3 mnd strafferabatt fordi han la alle kortene på bordet :

https://www.dagsavisen.no/moss/nyheter/2017/03/16/domt-for-kynisk-id-svindel/

Lov om forsvunnede personer sier at en person kan bli erklært død når det
er sannsynlig at vedkommende ikke lenger er i live. Dette gjøres av tingretten
i distriktet der vedkommende er/var bosatt. Det angis et tidsrom på mellom
1 og 5 år. Når politiet i denne saken har gått ut og antydet at sannsynligheten
for at AE ikke lever er stor, vil jeg tro vilkårene for å erklære henne død er til
stede. Men det må altså Nedre Romerike Tingrett ta stilling til.


Jeg tror dessverre det er stor sannsynlighet for at du treffer spikeren midt på hodet.
Grusomt.

Hvorfor ikke bare skrive, hvad det er du mener? De kryptiske prikker, siger jo intet af relevans - og sådanne opslag er ligegyldige for andre at læse.

Her har du misforstått totalt.


Mange takk for omtanken og oppmuntringen. Jeg skal prøve å havheste så mye jeg klarer.

Kjøpte hun billetten selv eller var det Legos filmhelt som kjøpte den til henne. Fikk keiserens nye klær, men gm kjørte henne vel til buss-eller togstasjonen der hun ble møtt av ekssvogeren. Antar fly var utelukket. Der røk paraplydrinkteorien også.

Jeg sitter oppe på Nordvestlandet, nærmere bestemt Ålesund, og her oppe er det ingen rykter angående hva som foregår i denne familien Hagen,
Så jeg undrer meg på hva som er kildene deres til "nullet, psykopat osv" og diverse andre nedsettende kommentarer . Jeg tenker , kanskje det er en som har blitt behandlet dårlig av TH ?, kanskje en som ikke fikk en jobb i konsernet hans og derved slenger med lippa ?, folk er så forskjellig og noen har vikarierende hensikter.....
Eller bygger f.eks. utsagnet "han er en psykopat" på at du er hellig overbevist på at TH er en konemorder, og alle konemordere må være syk i hodet og være psykopat.

Mulig TH også er kjent for å være en notorisk "drittsekk" , men jeg har ikke oppfattet det i andres omtale av han, kanskje holder folk kjeft om det negative fordi han er kilde til masse penger?
Kanskje folk er rett og slett redd han, Kanskje han truer med å sette opp prisen på strøm? (det siste var sagt som en dårlig spøk)

Jeg bare spør fordi jeg ingenting vet

Jeg tror du også har misforstått innlegget mitt. Selv om en person kan forsvinne uten vitner, så betyr ikke det at valg av åsted var en genial ide i denne saken. Hadde elektrikeren dukket opp, så hadde et halvt års planlegging vært helt forgjeves.

Hvis det skulle framstilles som en kidnapping så var SV4 det eneste logiske stedet.

At det skulle ha skjedd andre steder gir ingen logikk.

Ja det er veldig spesielt.

Skrevet i affekt, og publisert nesten ett år senere, uten at det er blitt korrigert og omformulert.

Jeg mener advokaten som gikk til mediene med brevet, begikk et grovt svik mot klienten sin.

Også redaktøren som publiserte brevet har et ansvar. Jeg ville aldri ha latt brevet bli offentliggjort.

Der er vi faktisk enige.

Har hela tiden tänkt att det faktum, att AEH försvann från bostaden, indikerar att det var ett impulsivt skeende. Kanske var försvinnandet planerat sedan länge men någonting hände som gjorde att ”kidnappningen” var tvungen att ske just den morgonen.

Hade ju varit mycket säkrare att ”kidnappa” AEH på hytten t.ex., där ingen elektriker riskerade att dyka upp.

Du får ta deg en tur til Kvitfjell så skjønner du kanskje hvor dumt det hadde vært.