Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Skillnaden är att SD dels inte sätter samma fokus på kristendomen (Deras islamkritiker Jomshof är ateist), dels är invandringsmotståndet en enande faktor för alla i partiet och för alla väljare. Ebba tillhör bara en falang i partiet. Deras väljare är nog mer liberala och blandade än SDs också även om KDs väljare verkar vettigare än partiet. Skulle Ebbas falang tappa makt i partiet så skulle de flesta väljare försvinna. Man skall minnas att KD kom in i riksdagen genom att få mandat av C. De kunde aldrig av egen kraft samla ihop 4 %.

Ja, jag kan hålla med om allt du skrev. Många av KDs kristna väljare har också gått över till SD pga att KD under många år styrdes av den liberala falangen (jag kallar den andra halvan konservativ trots även deras klara woke- inslag i form av judeokristenheten). Det gäller både frikyrkliga och islamkritiska invandrargrupper, tex ortodoxt kristna syrianer/ assyrier.
SD är betydligt mer homogena.

En intressant sak SCB visade från Maj är att SD har lika hög andel utrikesfödda som inrikesfödda väljare De ortodoxa hör egentligen inte hemma i frikyrkligheten, vilket de antagligen börjar inse.

Lika hög andel som vilka? KD?

Ja olika ortodoxa kristna från Grekland och Mellanöstern är nog det närmaste vi kommer konservativt kristna i Sverige. Konservativa kristna av typen som finns i Polen och Tyskland har vi nog knappast några svenskar som är. Jag såg en intervju med Åkesson på någon sorts frireligiös tillställning för några år sedan. Det var en stor sal med hundratals deltagare och de applåderade Åkesson trots att han inte är särskilt religiös. Så det är nog de mest flummigt kristna som är KD-are (Bland väljarna). KD är nog djupt splittrat internt.

Det var slarvigt uttryckt av mig.

SD har lika många utrikesfödda väljare som de har inrikesfödda, sett till respektive grupps andelar av befolkningen.

Jag skulle egentligen inte kalla pingströrelsen (tex) för konservativa (även om jag just gjort det ). De har ofta en mycket kritisk hållning till vår historiska kyrka, och har anammat en judeokristen doktrin som kommer från USA, vilken i huvudsak går ut på att det är kristnas plikt att älska judar och hjälpa dem på allsköns sätt (främst mot muslimer). Dessutom finns mycket nymodigheter som att tala i tungor och annat österländskt där, vilket vi inte ser ett spår av i vår historiska folkkyrka. Rörelsen är alltså ganska "flummig" till sin natur, även fast gott om frikyrkliga individer är tämligen nyktra ändå. Vad man otvetydigt kan ge de frikyrkliga är att de inte håller sig till mainstream i Sverige, och de är i huvudsak medvetna om den globalistiska agendan. Inte heller dömer de efter vad media säger. Frikyrkliga är helt enkelt inte pk på det viset.

Nje nu har du lite fel KD är ursprunget från Socialdemokraterna då vissa avhoppare bildade det paritet, Det var den kristna sidan som gjorde avhoppet och bildade KD och tog egen plattform men nu har den tappat sin värdegrund som parti!

Är inte Lewi Petrus frikyrklig?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lewi_Pethrus

Jag ska väl tillägga att konservativa svenska kristna ändå finns, även fast vi är väldigt få. Det var inte en enkel sak att finna en matchande make, inte heller inom kyrkan, om jag uttrycker det så...

"A bastard shall not enter into the congregation of the LORD; even to his tenth generation shall he not enter into the congregation of the LORD."

"No one born of a forbidden marriage nor any of their descendants may enter the assembly of the LORD, not even in the tenth generation."

"No one of illegitimate birth may enter the assembly of the LORD, nor may any of his descendants, even to the tenth generation."

"A mamzer, that is to say, one born of a prostitute, shall not enter into the church of the Lord, until the tenth generation."

Några olika översättningar av Deuteronomy 23:2. "Mamzer" är det hebreiska ordet som används.
"From an unused root meaning to alienate; a mongrel, i.e. Born of a israelite father and a heathen mother -- bastard."

Med andra ord är en "konservativ ortodox arab" inget alternativ för en konservativ kristen kvinna.

Konservatism tycks vara på väg att vinna mark, men då talar vi "konservatism" som i kärnfamilj och nation. Dvs; sådant som är självklart i ungefär hela världen.

Hur kommer Ms attack på föräldraansvaret att tas emot av väljarkåren, och av KD samt SD? Både KD och SD säger sig ju värna kärnfamiljen och föräldraansvaret.

https://www.friatider.se/nya-m-kravet-tvangsvaccinera-alla-barn-i-hela-sverige

Fast det har inget med det jag listade att göra.
Frågan är om dom är tillräcklig kapitalistiska för att kvala in. Eller icke-socialsitiska.

Afs verkar lite väl socialistiska med sin regleringens/tvångs-iver.

Slaveri är en motsats till att låta människan ha fri val i livet.
Var ser du införandet av slaveri i deras partiprogram.
Hoppas att du kan leverera och inte bara sitter och yrar.

Folkgemenskap, klantänk mm har ingen plats när kapitalism gäller.
Den som ägnar sig åt sådan gör det frivilligt och kommer tappa levnadsstandard pga de påtagna begränsningarna.

Fast du berättar ju och bekräftar deras reglerings och förbudsiver (kommunism).

Här är ju ett exempel på där AfS är "kommunister". Man accepterar inte att en näringsidkare får välja själv. Utan skickar överhetens beväpnade lakejer på näringsidkaren och med våld tvingar denne.

Nja, säger du det på allvar får jag nog säga att dina kunskaper om ideologier/politik är ganska precis 0.
Nordkorea: en överhet. Den dikterar. Folket har ingen handlingsfrihet. Folket får inte göra fria val.
C: reducerad överhet: Folket får ha handlingsfrihet. Folket får välja (mer än idag).
Dvs C och Nordkorea kan sägas utgöra närmast diametrala motsatser.
(Detta sagt med reservation för att C har inslag av Sveriges socialism också. Bara lite mindre än andra partier).


Jag är ingen anhängare av C. Men jag reagerar ibland på verklighetsfrämmande svammel-påståenden som görs. Sedan är C kanske det Riksdagsparti som är mest kapitalistiska och minst socialistiskt.

Att det blir så mycket gnäll på C har kanske att göra med att det är så mycket socialister i forumet.

Det är ju lätt att missta dig för en centerpartist eftersom du i alla lägen försvarar dem. Vilket parti skulle du helst se styra Sverige? KLP?

Ett minst sagt märkligt påstående. KDS förste ordförande var en avhoppad högerpartist, Birger Ekstedt.
Lewi Pethrus som var hjärnan bakom KDS var ultrakonservativ och röstade på högerpartiet innan KDS bildades.

Ursprunget till KDS var en proteströrelse mot att man ersatte kristendomskunskapen i skolan med religionskunskap.