Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Finns inget sådant med KD. Och har aldrig funnits. Snarare fanatiker i så fall. Den väljargruppen är mycket liten i Sverige samt består av allsköns olika åsikter vad gäller ekonomisk politik. Dom flesta röstar antagligen S eller M. Eller SD numera.

Ja KD kommer mer från frireligiösa och väckelserörelsen än någon sorts kristen konservatism som finns i katolska och ortodoxa länder. De vill frälsa människor och missionera. Och rädda hela världen.

Visserligen skulle jag kalla de flesta frikyrkliga för halv- woke eftersom de har ett starkt motstånd mot att undersöka Guds ord framför judeo- kristen doktrin, men de får anses vara konservativa i en svensk kontext.

Edit:
Inom partiet slåss flummare som skapar sin egen Jesus med abortmotståndare/ motståndare till islam och hbtq- motstånd.
Dessa frikyrkliga som inte vill ha massinvandring är främst emot detta pga islam, de vill gärna ha hit kristna migranter. Till dessa hör Ebba, och där av pratar hon om att välkomna folk som anammar "våra svenska, kristna värderingar". Ungefär som SD med andra ord.

Afs, åtminstone om man inte vill översvämma landet med främmande folk med en våldspiral och följande kontrollsamhälle som resultat.

Vill man istället göra Sverige till ett "vi och dem- samhälle" med utbredd otrygghet utom för en liten elit, utrota svenska folket, och inte minst se MA som statsminister så röstar man C.

Ja. Precis. Deras namn är missvisande. Kanske meningen? Gamla KDS var mer passande. Dom vill gärna att man ska tro och jämföra dom med allmänborgeliga, folkliga partier ute i Europa. Ack så fel....Dom har väldigt lite gemensamt med tex tyska CDU(som jag gissar är någon sorts förebild). Dom senare rynkar nog på näsan när dom får höra KDs rötter och bakgrund som flertalet i partiledningen alltid haft.

Som sagt. Sverige har inget sånt parti och har aldrig haft. Helt enkelt för att det finns så extremt få konservativt kristna i Sverige. Även historiskt.

Nu tänkte jag mig i sig ett Riksdagsparti. (Borde ha nämnt det).
Men Medborgerlig Samling är ju helt klart ett steg i rätt riktning. Hade det varit i Riksdagen hade det kvalat in.

Piratpartiet vill jag minnas är ett socialistparti.
Men KLP är kanske det som matchar bäst. Dock är inte det i Riksdagen.

Nu får du bättra på läsförståelsen. Det gällde någon som skulle välja i ett val. Någon alltså.

Gösta Bohman skulle kanske skrivit under på det mesta. Dagens (M) verkar ju stå långt till vänster. Man fäller hellre Regeringen än minskar ned på Hyresregleringen.
Det klassiska M, som du formulerar det, finns inte som ett val.

Tittade lite på deras program.
Delvis verkar dom vara pro kapitalism. Men så verkar dom vilja ha mycket regleringar (kommunism).
AfS vill höja garantipensionen (dvs bidragen). Det är inte riktigt vad kravbilden var.

(Lite innovations och förbättringsfientliga är dom också. T ex med att staten skall resa hinder för digitala transaktioner).

Sedan vill dom ta bort ränteavdraget men det framkommer ingen om att ta bort kapitalskatterna. Kan vara så att dom inte förstår systemprinciper, utan ägnar sig åt godtycke.

Vill inte AfS reglera för mycket för att leva upp till att vara mer kapitalistiska. Dvs lite för mycket kommunism i AfS.

Egentligen är svenska riksdagen riktigt usel med sina partier att välja på trots att vi har så många.

Alla har riktigt riktigt dåliga egenskaper som man måste svälja om man vill rösta fram något bra.

Socialdemokraterna - så maktsugna att de går med på nästan vad som helst för att behålla makten.

Moderaterna - så maktsugna att de går med på nästan vad som helst för att få makten.

Centern - fullständigt galna högerextremister så långt åt höger att även USA är imponerade

Liberalerna - Man har inte blekaste aning om vad man får för sin röst

KD - Om de får mer makt så kan ni vara säkra på att de börjar rulla med ögonen och prata om Jesus

SD - Koncentrationsläger nästa för alla icke-nazister

V - Koncentrationsläger nästa för alla icke-kommunister

MP - Du får en elcykel och en elbil billigare medan världen går under när de skyddar miljön från energiproducenter

På vem lägger du din röst?

Alternativ För Sverige vill behålla det svenska folket bygger upp åt svenska folket, medan C vill att det svenska folket försvinner och ersätts av en slavklass, oförmögen att ta sig ur fattigdom pga den segregation som ofrånkomligen blir resultatet av nedmonterad folkgemenskap. Dvs;
Afs vill ha motsatsen till kommunismen som sträcker sig över landsgränser och till sin natur är imperialistisk (se EU som också är ett globalistiskt projekt!)

Sedan har du missuppfattat avsikten;
Afs vill inte resa hinder för digitala transaktioner. Där emot vill Afs resa hinder för nedmonteringen av folklig kontroll över transaktioner. C vill istället ge all makt över transaktioner till internationalister. Påminner om hur Nordkorea styrs

Du har precis fått mig att förstå varför L fortfarande har väljare. Tack för perspektivet!

Med tanke på dina andra inlägg och hur strikt du är ideologiskt finns det inget riksdagsparti som kvalar in. Du har egentligen bara 3 val. Dessa är (1) att släppa på det ideologiska och finna det minst dåliga alternativet i riksdagen, (2) släppa kravet på att partiet måste vara i riksdagen eller (3) inte rösta alls.

Finns inget sådant kvar. Bara höger- respektive- vänstersossar.