Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast det är då inte så stor sannolikhet att man som ovaccinerad dör liksom

Varför inte? Ofta är en sådan jämförelse ett lågvattenmärke, men ibland är den på sin plats. Särskilt under en pandemi eftersom rashygienen på sin tid betraktades som en medicinsk vetenskap som skulle frälsa samhället från något oönskat. Då tog det sig i Sverige uttryck i tvångssteriliseringar, nu hotas det med tvångsvaccineringar. Medicin som medicin. Det handlade redan då om medicinska åtgärder som förtryck, och vård utan samtycke. Vi är inte riktigt där än i Sverige, men jag kommer ihåg en skrift som skulle upplysa om rashygienens härjningar som betonade hur oskyldigt det började, genom segregering och skilda regler för de "accepterade" respektive de "oönskade".

Därför tycker jag det är på sin plats att vara vaksam på medicinska argument som inte riktigt håller måttet. När på sina ställen vaccination krävs trots att genomgången infektion bör ge minst lika gott skydd. Vad är syftet, frågar man sig?

En sund medicinsk hållning tycker jag borde vara att vaccinet är bra och har sin givna plats, men är inte nödvändigt för alla. Det hade passat in i en sund, human medicinsk vetenskapstradition. Men nu har det glidit över i något annat, en masspsykos, krav på särskilda pass och utestängning från arbetsplatser (utan hänsyn till om personen har jämförbart skydd av genomgången infektion) och tydligen i Italien förbud att nyttja kollektivtrafik. Det har gått olika långt i olika delar av Europa, en del åtgärder har det hittills bara hotats om, men det är en oroande tendens just därför att vetenskapen tycks missbrukas på ett inhumant sätt.

Ska man till slut, som silvias pappa, gå med i 'partiet' för att det hela är ett sånt "maskineri" (silvias eget ordval) och det är bara vara följsam eller gå under. Eller gå med i motståndsrörelsen...

Poängen är att det är inte löjligt att reagera i ett tidigt skede. Tvärtom bör man vara vaksam på tendenser när vetenskapliga argument ensidigt nyttjas på ett inhumant sätt för att, om så bara hota att, ta ifrån individer deras grundlagskyddade rättigheter.

Det funkar redan, folk skaffar pass för att få gå på bio. Inte för att de behöver vaccinet, utan för att få gå på bio. Underhållning ska locka folk, det handlar inte om ren vetenskap längre. För gjorde det det skulle genomgången infektion och/eller antikroppar ge samma status.

Det vet man ju inte förrän man smittats, dumt att ta chansen med ett så oberäkneligt virus.

Nää visst men att utgå från att man dör är ju rätt dumt.. du kan ju dö av allt, snacka om konstant ångest

Bullshit, den som är smittad smittar, den som är osmittad smittar inte. Att dels upp folk efter vaccinationsstatus snarare än smittstatus är fel, och då går det också som det går.

Men att dö som fullvaccinerad är smart? Vad är det för retorik?

Hans bror hade ju uppenbarligen inte skött sin hälsa, han hade diabetes, är det smart?

Ja tyvärr så gäller ju det de flesta som har dött av nygamla coronaviruset.
Dock så gjorde ju Socialstyrelsen en jättetabbe när de i medverkade till att pensionärer avlivades för att de blev förkylda.

Fast det förekommer ingen tvångsvaccinering i Sverige även om du och dina gelikar inbillar er det..

Låter snarare som du tagit på dig offerkoftan

Hur blir det med allt? Kommer allting att stängas ner igen?

HUR ser läget ut angående om Covid-19 i Sverige?

Jag försöker få fram info men finner ingenting. Eftersom det inte står någonstans om läget är bra eller dåligt, hur skall man då tolka det hela?

Just i Sverige då.