Skandiamannen

Jo, uppenbarligen för KP/PU?

Eftersom det inte gått (eller sannolikt går) att klubba igenom SE till hundra (utan bara som misstänkt), håller jag med om att Netlix-serien var onödig. Dock hade det ju inte blivit någon Netflix-serie, om TP inte gjort en bok. Och medverkade i (och till) boken gjorde hon ju frivilligt, rätta mig gärna om jag har fel. Vilka intentioner TP hade med sina många besök/samtal genom åren, kan i ärlighetens namn inte ha undgått henne? Eller tänker du att hon tänkte "Oj, här kommer äntligen en rättskaffens journalist som är intresserad av min avlidne exmake, eftersom han var ett så viktigt vittne till MOP (dessutom försökte han ju rädda livet på statsministern), värmlandspöjken vill veta allt om Stig, nu måste jag bläddra i gamla fotoalbum och sno ihop en tigerkaka åt honom..."?

Thure Nässén, var det inte "tuffingen" (ännu en "folkhemmets Clint Eastwood") med ett mindre talfel som blinkade väldigt med ögonen, som beskylldes för att då och då stjäla kontanter och smycken från kriminella, prostituerade och andra på samhällets skuggsida? Han och åklagare KP känns verkligen som varandras motpoler, spontant.

Ja, den starkaste förklaringen är väl just den du tar upp.
Att han desperat och snabbt försöker göra sig till vittne.

Den där snaran är ju något vi först efteråt har sett inte vara så tajt, där och då måste SE förstås känt sig rätt nervös och jagad?
Och det är något jag inte riktigt får ihop med hans agerande. Han chansar hej vilt med sina lögner.

Men vad tänker du om kontakterna med media och sedan kontroll av utstämplingstid?
Nu uttrycker väl Bergström att SE menat att både polis och tidningar velat veta utstämplingstiden, men varför är det omöjligt att åtminstone inte en journalist frågat om detta?
Vi vet heller inte exakt hur SE uttryckte det hela för Bergström.

Jo kanske har någon bett honom ta reda på det...!?

Men vilket samtal ringer Engström först ?

Går det att få fram ?

Tänk om Ålandskvinnan rört ihop saker, skrivit Engström istället för Enerström. Enerström hade både herrgård och dotter. Att han var "avogt" inställd till Palme, är en underdrift. Googlar man bilder på Enerström, är förvisso inte han Engström lika som bär, men nog finns där likheter. Det kan vi nog vara överens om? Och EAP var Enerström en supporter av, lär man ju säga.

Inte omöjligt, att Ålandskvinnan blandat ihop korten en smula, i ren upphetsning. Spekulationer, så klart.

SE är Oskyldig .

Det mesta tyder ju på att han ringer SvD, att Aftenposten på något sätt får hans namn(och talat med honom) och att han senare ringer Skandia.

Om jag inte minns fel från SvD-bilden så sitter SE med "mjukisbyxor".... en spekulation så klart, men frågan är om inte SvD också är hemma hos honom på stört där på morgonen.

Tillägg:
Om nu tiden hade varit så viktig för honom så borde han ju kontaktat Skandia först?

Vilken utstämplingstid har han lämnat till tidningarna? Knappast någon gissar jag, det var ju bara han själv som var intresserad av den. Polisen var uppenbarligen inte intresserad av den trots att han vid alla tre tillfällen de pratades vid (RB och SE) sa "polisen ville ha information". Det ger bilden av en stressad gärningsman. Att han ljög är helt klart, frågan är bara varför?

Eller så ger det bilden av ett stressat vittne som ser sin gulduppgift om tiden rinna ut i sanden.

Varför är det en lögn att säga polisen vill ha tiden? Tror du att polisen inte ville ha tiden?

Vilken utstämplingstid, om någon, har han lämnat till tidningarna, vet du det?

Vilken utstämplingstid har han lämnat till tidningarna? Knappast någon gissar jag, det var ju bara han själv som var intresserad av den. Polisen var uppenbarligen inte intresserad av den trots att han vid alla tre tillfällen de pratades vid (RB och SE) sa "polisen ville ha information". Det ger bilden av en stressad gärningsman. Att han ljög är helt klart, frågan är bara varför?

Hans utstämplingstid står med i referatet till telefonsamtalet den 10.

Uppenbarligen måste polisen därför ha tyckt att det var tillräckligt intressant för att skriva ned det.

Nu är det förvisso 9 dagar senare, men man kan inte utesluta att polisen hade intresse av att få en bättre tidsbestämning redan vid det första samtalet.

Man kan inte beslå en människa med lögn bara för att något inte explicit nämns i texter, och även om det bara var en förevändning av Engström för att få veta tiden, gör det honom inte till en mördare. Vi kan inte veta varför han sade så, eller om man skall vara petnoga, om han ens gjorde det för vi har ingen inspelning av samtalet.