Skandiamannen

Erkännandebrev, DNA, matchning av kulorna, hittat vapen med koppling till SE. Du vet sånt som PU inte alls kunde hitta.

Du verkar inte förstå innebörden av "med säkerhet". Du kan inte med säkerhet säga att det inte fanns ett vittne som uppgav ett signalement som SE tyckte var likt sitt eget. Det kan ha börjat med mörk rock. Sen så säger ju vittnespsykologi att minnet ändras varje gång man minns något. Plötsligt så har minnet lagt till glasögon också. Är det inte konstigt när andra vittnen lägger till saker som inte stämmer så är det inte konstigt att SE gör det.

"Med säkerhet" kan du inte säga att detta är en lögn alltså.

Håller med att PH borde skrivit ut kompletta arbetstider. Ja, det bekräftar ju än en gång, att SE med största sannolikhet inte satte sin fot på jobbet 3/3. Och att SE skulle ha smitit in genom cykelgaraget just den dagen, bara för att ringa ett samtal till "någon" på morgonen, och för att hålla föredrag om fredagskvällen känns inte troligt. Rent av knäppt. Och att han låtit vapnet vara obevakat under hela helgen, är ju som sagt än knäppare.

Lite märkligt dock, att PH inte bifogar "tidstjänstgöringen" för veckan efter semestern, om han ville nysta i en eventuell Ålandsresa vecka 11 (10-14 mars).

Det är min bestämda uppfattning. Måndagen den 3/3 är en tafflig konstruktion baserat på osäkra och sannolikt felaktiga uppgifter.
Håller med om hur knäppt denna del blir.

Ja, synd där att Häggström inte tog med den veckan. Då hade vi säkert sluppit diskussionerna kring Åland.

Hur intresserad var egentligen SE av sin utstämplingstid?

Argumenten med SE som GM har ju varit att han om inte för att söka alibi ändå få koll på utstämplingen och därmed bättre kontroll på situation. Kunna anpassa sig efter denna tid.
(Han har även blivit beskylld för att försökt ljuga om utstämplingen 1989, men det är en annan debatt)

Av alla de uppgifter jag tagit del av så kommer jag hela tiden fram till att SE var i kontakt med SvD innan Bergström på Skandia. Sannolikt även Aftenposten som då hade lokaler hos SvD.(Lampers)
Den senare nämner SE i form av det ringde tidningar från Oslo till Bergström.
Skulle detta vara en lögn där SE senare själv ringde Aftenposten? Knappast. (Och turen att deras korrespondenter satt i samma lokaler som den andra tidningen han var i kontakt med?)

Detta visar inte alls på en GM som först vill skapa sig kontroll över situationen och uppgifterna.

Lägg där till detta med att gå ut med en bild. Detta som enkelt påstås vara smart. Det är inte alls smart utan riskabelt. SE kan inte alls enkelt bara påstå att han var där som vittne. Att man ens kan tro detta? Han har ingen aning om vad som kommer att hända i det fall någon känner igen honom.

Nej det är faktiskt inget som går ihop med SEs agerande här i rollen som GM.

Fakta är att han inte hade någon känd tillgång till vapen. Det kan du inte säga emot.

Vilken utstämplingstid har han fredag 28/2 enligt PH? Nåt som stödjer tiden som SE uppger

Att gå ut i media dagen efter är ju inte det som gör Engström till GM...

Men om man misstänker Engström för att vara GM så måste man ju försöka förklara varför han går ut i Media !!

Då blir ju förklaringen att han desperat och i panik tror att snaran om halsen är tightare än vad den är....

Då blir försöket att göra sig till vittne den starkaste förklaring man kan ge...

Vad är din förklaring om Engström är GM o att han går ut i Media o kallar sig viktigt vittne ?

Enligt tidstjänstgöringslistan 23:19. Ska man vara "den som är den", kan man ju undra om PH plitade ner 23:19 efter RB's avstämning mot Fröken Ur, om det var "vad datan berättade" under vårkanten när PH utredde SE. Men, om inte RB ändrade i "maskinen", skulle man ju kunna (om man är på det humöret) dra bort en minut till, och hävda att SE i själva verket älgade ut i receptionen 23:18. Halvt som halvt på skoj givetvis.

Ja, den starkaste förklaringen är väl just den du tar upp.
Att han desperat och snabbt försöker göra sig till vittne.

Den där snaran är ju något vi först efteråt har sett inte vara så tajt, där och då måste SE förstås känt sig rätt nervös och jagad?
Och det är något jag inte riktigt får ihop med hans agerande. Han chansar hej vilt med sina lögner.

Men vad tänker du om kontakterna med media och sedan kontroll av utstämplingstid?
Nu uttrycker väl Bergström att SE menat att både polis och tidningar velat veta utstämplingstiden, men varför är det omöjligt att åtminstone inte en journalist frågat om detta?
Vi vet heller inte exakt hur SE uttryckte det hela för Bergström.

JA. Och så har vi ju vittnet i Chevan, Leif Ljungqvist, som hävdat att skotten föll kl. 23.17.piip.
Hur ska SEkten klara ut denna "kombo", månntro??

Hade han varit i kontakt med polisen innan han kontaktade RB?

Om inte, varför säger han då det?