Citat:
Ursprungligen postat av
kimdah2002
Det är ju din åsikt (baserat på vad) och den har du rätt att ha. FHM baserar sin åsikt på statistik inrapporterad från alla inträffade fall och gör en samlad bedömning därav. T.o.m en 10 åring kan se att kurvorna för dödlighet i covid droppade drastiskt efter första dosen av vaccin distribuerats så då får man väl anta att en dos två och tre håller dödligheten låg även om det sker en viss smittspridning (som endast orsakar milda symptom ej iva eller död i första hand)
Siffror går att leka med hur man vill. Hur kan de veta att de har ökat med 400%? Och vad innehåller dom där 400%en?
Om du ser lite nyktert på de så finns de en anledning till att de har bytt från antal fall till att använda %.
Jag vill inte vara en anledning till att viruset muterar så jag tänker inte vaccinera mig.
Dos två och tre kanske håller ner dödligheten för stunden, men sen kommer en ny mutation och då behövs dos fyra och fem. De är en ond cirkel som kommer fortgå tills vi fattar att enda sättet är att låta viruset ha sin gång...
Du skriver ALLA fall? Hur kan de veta att de får me alla fall? Visst statistik är bra men den går inte att förlita sig på till 100%. För de är inte fakta utan statistik...