Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Precis som jag hade hoppats på så går vi mot en riktigt kall vinter, åtminstone här i de norra delarna av landet. Kall senhöst, mycket snö, elpriser och långtidsprognosen pekar visar inte en dag över -10 grader. Och det är nog det som kommer krävas, en riktigt jobbig vinter med fastfrusna vindkraftverk, urladdade elbilar och skyhöga elpriser Detta kanske är en skänk från ovan om att lägga in dödsstöten mot MP. För jag tror att det partiet får svårt att överleva ett sådant scenario.

MAs tal vid regeringsförklaringen slog fast att vi i huvudsak fortsätter på Löfvéns inslagna linje, men nu givetvis med SD/KD/M- budget.
Ett försök att blidka socialdemokratiska väljare angående vinster i välfärden gjordes. C kommer att få tillbaka en del av sina fd kärnväljare, så Ebba får en tuff strid om landsbygden, pga strandskyddsfrågan och äganderätten för skogsägarna. Frågan om inflytande från EU samt vargfrågan lyfts för de väljarna hellre av SD, men det är i senaste laget inför 2022 även om SD faktiskt har en bättre politik för landsbygden än C iom Cs vurmande för globalismen.

S försöker ta strid om värdefrågan folkgemenskap. Den vinner oppositionen.

S ser också vartåt det barkar med LO- kvinnorna, men jag tror att MA missbedömer dessas oro för kriminaliteten och regeringens handlingsförlamning vad gäller sjukvårdspersonals situation, inte minst i pandemitider. Här står striden främst mellan S, SD och V.

Agenda 2030 lyfts fram. Jag vet inte hur oppositionella bör hantera det. Vi vet ju vilket globalsocialiatiskt projekt det är, men att förmedla det till väljarna är inte gjort i en handvändning. Samtidigt styr agendan inriktningen på allt som görs. Kanske är det tid att lyfta upp detta till debatt? Kanske först efter valet?

Hur som haver så är planen sopad nu inför valrörelsen, och det märks att Jimpan bestämt huvudinriktningen;
Oppositionen ska köra på sanning, mod, fosterlandskärlek, och folkgemenskap. Som vanligt, med andra ord.

Det blir en fantastisk valrörelse, med goda utsikter till mandat att verkligen göra gott för hela folket efter valet. På kort sikt kan vi nog dock vänta en nedgång för SD i opinionen till golvet på 18% som en effekt av arbetarnas nyväckta hopp i MA och ND.

Jag tror inte att Mps väljare drabbas så hårt, och om dessa ändå drabbas är det högst osäkert om de bryr sig. Mp har fördelen av att ha verkligt övertygade, rabiata kärnväljare. De är stenhårda.

Edit;
Tänk svenska PS/MSM- arbetare!

Såna som du är precis lika avskyvärda som moderna socialister och marxister.

Enda skillnaden mellan er och sådana typer är att ni är för en ekonomisk högerpolitik- men ni är precis lika vänster/liberala när det kommer till kulturen, nationen och familjen.

Om det ändå hade varit så väl att sd, och dess offentliga representanter, hade haft samma inställningar som tex mig och skribenterna som du nämnde, men det har dom inte.

Alltså- såna som du har ett egenintresse av att det går bra för sd, just för att de är den liberala demokratins största skydd- och sista skydd, då de är de enda som kan suga upp och kanalisera potentiella missnöjda väljare, i tron att de är något som de faktiskt inte är.

Frågan om ”öppen svenskhet” och sd syn på inkluderande nationalism är typexempel på detta.

Du är bara för mycket. Du menar alltså på fullt allvar att avskaffande av nationalstaten, att ge penningpolitiken till era internationella polare och att importera miljontals utlänningar som vi inte ens vet vilka de är är att anse som vilken politisk miss som helst? Eller är du rent av stolt?

En bra analys. Tror att S kommer upp till 30, kanske några procent till, nu de första smekmånaderna. Sedan faller de igen, när naiva väljare börjar inse att det är sossarnas samma gamla skåpmat även om statsministern är utrustad med vagina.

S har tappat nästan halva sitt väljarstöd sedan 2000. Det är en resa som kommer att fortgå.

Beroende på hur oppositionen kan hantera frågan så tror jag att den pågående "elkrisen" är något som kan få S att tappa till den blågula sidan.

För S så är det utmärkt att MP står utanför regeringen så att S kan återstarta kärnkraftverk och besluta om slutförvaringen.
Jag hoppas att M/KD/SD inte låter S smita från ansvaret för den vansinniga energipolitiken. S kommer säkert göra sitt för att peka finger mot MP, som om det skulle frånta S något ansvar.

Jag tror att S kommer att falla som en sten om M/K/SD lyckas att slå hårt mot S för deras ansvar för den rådande "elkrisen". Man skall fan inte låta S framstå som en räddande ängel när partiet röstar för att starta upp kärnkraftverk.

Oppositionen måste utbilda och informera väljarna om varför vi har elbrist, för medierna gör det inte. Naiva svensken köper "det blåser för lite" och betalar snällt den skyhöga räkningen. Medierna intalar naiva svensken att tro att elkrisen är minsann inget politiker rår över - det blåser bara för lite....

Som du säger kan elkrisen sänka Regeringen en hel del. Det gäller bara för oppositionen att vässa argumenten, utbilda befolkningen och därefter hamra in budskapet.

Så betyder det att samtliga partier för 40 år sedan var nationalister? För på den tiden brydde sig fortfarande samtliga våra partier om Sverige i första hand.

SD idag är som sossarna på 80-talet. Det finns kanske viss nationalism inom SD, men partiet i sig är mer konservativt.

Ja, Sverige var allt igenom nationalistiskt, möjligen med undantag för kommunisterna.

Tage Erlander;

”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden”.
Jag kan hålla med dig om att SD svajar i sin nationalism, men till skillnad från partiets mer hårdföra kritiker håller jag inte alls med om att SD redan lämnat nationalismen.

Inte heller är M ett konservativt parti i någon väsentlig mening. Dessutom har M ganska nyligen ett rent uttalat färdmål mot att vara ett pragmatiskt högerparti, och på motsatt sida om Gal/Tan som SD. Politiken speglar också detta då Ms långsiktiga mål är det globalistiska bygget med nedmonterade nationalstater.

M har inte gjort någon permanent politisk ändring.

Om man bortser från Mp och C inflytande i budgeten som inte gick genom så var den budgeten faktiskt bättre om endast S och V hade fått inflytande i den budgeten. Jag tycker M, Kd och SD budget är sämre. Pensionen knappt högre för de sämst ställda. 200kr höjt bostadsbidrag och en liten skattesänkning så det blir 100kr netto är bara 300kr. Långt ifrån alla kan nyttja bostadsbidragshöjningen på 200kr då de redan fått 100% betald hyra av bostadsbidraget. Därmed blir det bara 100kr för väldigt många pensionärer.

1000kr netto till alla pensionärer månaden garantipension det hade gett 700000 pensionärer en myclet bättre vardag.

Därför märks det att SD mer och mer är borgarsvin som inte alls bryr sig ett skit om pensionärer. Se Oscar sjöstedt skryta i riksdagen om hur bra alla pensionärer får det är pinsamt. Inte ett ord mer Oscar om V alternativ som var mycket bättre? Varför inte kopiera det rakt av? När det kommer till kritan så är SD knallblå i vissa frågor.

Och sedan den pinsamma sänkningen på 50 öre litern i sänkt bensinskatt. Roliga är att de säger att det är en kostnad att sänka bensinskatten med 50 öre, vadå kostnad? Av 20kr litern så är 12kr skatt av 20kr det egentliga priset för bensin är drygt 8kr/litern. Det är ingen kostnad.

Ett synnerligen förvirrat inlägg du lyckades få till där. Den ena kontardiktionen staplad på den andra. Beklagar.