Fenomenet ''Incel'' - störda, troll eller verklighet?

Jo det kan vara svårt att veta eftersom det kan vara så att de män med bättre hälsa blir valda , men jag tror inte det är hela sanningen , vid 65 års ålder ,de som är sambo (av män) lever 4 år längre.

Man kan bara konstatera att de som är sambo har högre förmåga att överleva.

Språk betyder helt enkelt inget utan sammanhanget det används i.

Men när man talar finns det alltid minst två sammanhang som inte är helt lika. Lyssnarens och talarens.

Redan för att ställa frågor av typen "Hur mår du?" måste man ha en grundteori om hur personen mår. Att t.ex. fråga någon "Hur mår du?" om personrn är arg på den som frågar kan vara direkt provocerande. Det tolkas ju lätt som att den som frågar anser sig själv fri från skuld och söker en förklaring till den andres agerande i en sjukdom eller brist hos denne.

Man kommer helt enkelt inte undan att läsa känslolägen och måenden till stor del utan att prata och ställa frågor.

"The Trevor Project’s 2019 National Survey on LGBTQ Youth Mental Health found that 39% of LGBTQ youth seriously contemplated suicide in the prior year, with 71% of LGBTQ youth feeling sad or hopeless."

https://www.medicalnewstoday.com/articles/lgbt-youth-and-mental-health

Problemet med etablissemanget propagerar för HBTQ så fler blir det och fler mår dåligt.

Etablissemanget saknar logisk förmåga , om man skulle beskriva etablissemanget lite elakt skulle man kunna kalla dem autistiska.

Så här snart fyra år efter trådstarten kan man nog konstatera att fenomenet "Incel" definitivt är störda, troll OCH verklighet.

Jo Vad jag märkt är om man frågar en person Hur känner du dig? Så kan han/hon bli argare. Fast det är klart om man är av den modigare typen och fortsätter vänligt fråga så brukar de arge lugna ner sig.

Speciellt när man pratar med barn kan man fortsätta prata även om de blir arga. Vad är du arg på ? osv. Till slut tröttnar den arge på att vara arg och har faktiskt vunnit något eftersom han/hon har lärt sig något.

Men Incels är mer blyga. Där kan man pröva fråga saker om rädsla

Hur man pratar till barn är inte trådens ämne.

I övrigt kan sägas att få saker provocerar så mycket som att få frågan "Vad är du arg på?" om man inte är arg. Det kräver också en teori om vad den andre tänker och känner innan man talar.

En incel måste utveckla den här förmågan på något vis om han ska nå framgång.

Men hur det vet jag inte.

• Man dör om man inte får närhet
• Latinomän i USA är lyckligare än vita män
• Kriminella latinos i USA deporteras i så stor utsträckning att det påverkar statistiken.
• Man kan bli lesbisk. Av att lyssna på propaganda.
• Alla som sitter i fängelse hatar (mer eller mindre) sina medmänniskor
• Män som inte gillar kvinnor löper risk att bli seriemördare
• Många incels är mördare. Man har anledning att frukta incels
• En ansenlig mängd incels kommer till USA från Mexiko (hur det nu går ihop med att latinos är lyckligare än andra).
• Det är Kamala Harris fel (och andra kvinnliga politiker) för att hon inte vill bygga en mur.
• Kvinnor som föder barn känner mer kärlek än andra kvinnor
• Kvinnor hatar i allmänhet sina söner.
• Lesbiska kvinnor hatar mest av alla kvinnor
• Män mördar i huvudsak andra män. Kvinnor löper därför hög risk att bli mördad av sin man.
• Mammor till söner är i allmänhet oroliga att utsättas för våld av sina söner.
• Bögar identifierar sig som kvinnor, och i synnerhet som sina egna mödrar

Detta är ett axplock av påståenden du gjort som är helt absurda och felaktiga.

Jo du har faktiskt rätt ,du har rätt bra förståelse av just detta.

Jo en Incel behöver träning för att bli bättre.

Men det samhället kan göra är att förbättra oddsen att lyckas och se till att andelen män inte är för hög ,som det är nu.

Att ha för mycket män i ett samhälle är fientligt mot både män och kvinnor.

Allt av detta är ej hundra procent rätt ,men jag kan förklara , genom att visa statistiker.

1.Att inte ha närhet: Detta är empiriskt: att barn som inte har en förälder som är där för dem utvecklas sämre ,kan dö men det är alla fall mycket skadligt att inte ha närhet. Incels tar skada av detta , kan vara så illa för somliga att de tar livet av sig.

2. Latinomän är lyckligare. Detta är statistiskt Latinos har längre livslängd 82,0 år medans vitas livslängd är 78,6

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_health_in_the_United_States

Sen finns denna svarta man som är mycket pro-black han håller med mig.

https://www.youtube.com/watch?v=bq7cKx1XDhA

LATINO MEN ARE THE HAPPIEST MEN IN THE WORLD: AND WE ALL KNOW WHY

Jag har inte lyssnat på videon. Men skulle tro han säger att de har intakta familjer och lojala kvinnor.

3. Kriminella Latinos deporteras

Det är större risk att bli deporterad om man är kriminell. Fast detta är mindre viktigt ,något jag gissar.

4. Man kan bli lesbisk av att lyssna på propaganda.

Framförallt HBTQ , eftersom allt fler kvinnor blir HBTQ har ökat 3,6 gånger på 10 år så beror det på något ,det är någon information som de tar del av.

https://www.good.is/articles/black-women-bisexual

5. Alla som sitter i fängelse hatar sina medmänniskor.

Jo eftersom det handlar om personer som misshandlar ,mördar och lurar andra. Det kan finnas något undantag. Det är också mer eller mindre hat.

Mycket av detta påverkar Incels , De som sitter i fängelse blir automatiskt Incels , blir det fler kvinnliga HBTQ blir det fler Incels.

Incels dödstal ökar p.g.a brist på närhet , har inga bevis för detta , men man kan se många som upplever det så , här på Flashback.

Fortsättning följer senare

Nej, det kan du självklart inte. Du har redan visat statistiken och hur du kom fram till dessa dumheter. Det hjälper ju inte att du gör samma misstag igen. Det förstår du väl ändå?

Min gissning är att den som har svårt för det här tycker det är jobbigt att träna på det.

Den slutsatsen drar jag kanske inte på de starkaste av grunder. Men generellt brukar gälla att den som har svårt för en sak tycker att träningen på det är jobbig. Den som är dålig på matte lägger oftast ner mindre tid på matte. Den som är dålig på språk hatar tyskalektionerna osv.

Det krävs en stor självuppoffring för att bli bra på något man saknar tallang för.

Och att man börjar bli till åren kommen gör inte inlärningen lättare.

Jag tror förskolor, skolor och föräldrar måste samverka på ett nytt vis för att kunna vända trenden med incells. Ju tidigare i livet insattserna kommer ju bättre blir nog utfallet.

Jag beskriver inte något som folk kallar alfa, det är ett rätt brett begrepp, utan jag har varit väldigt specifik med mina uttalanden och backat upp dem med flera studier som har kommit fram till att NEJ muskler är INTE allt, men att kvinnor till störst del föredrar och tycker att en kropp som är fit, muskulös (utan att vara överdrivet mycket) eller atletisk är sexigare än kroppar som är average, fat eller skinny. Och för att upprepa för den 100de gången muskler är inte allt, de gör inte så man går från 0 till 100 men de har ändå en betydelse, och om man utgår från en incels situation så ska denne göra allt han kan för att öka sina chanser, och att skaffa en kroppstyp som kvinnor föredrar (i kombination med annat såklart, handlar återigen inte bara om muskler) är något han då borde sträva efter + att han får både utseende, hälsa, självförtroende och starkare kropp på köpet.

Sen kan du inte påstå att det där med alfa bara finns i djurriket och i trasiga samhällen. Att vi har bott och levt i ordnade samhällen i en relativt jävligt kort period har inte raderat ut tusentals och tusentals år av evolution. Våra instinkter och hur våra kroppar fungerar sköts i bakgrunden undermedvetet. I grund och botten är vi fortfarande grottmänniskor och hade gjort och bettet oss precis som dem redan imorgon om alla samhällen gick under och inget fanns kvar för att hålla oss i styr.

Ptja, en anledning till att ingen pratar om DNA, gener och sånt lär väl vara för att det är väldigt abstrakt (i brist på andra mer passande ord). Det är inget man tänker på, allt sånt sker undermedvetet. Snabbt exempel som man kan dra rakt av är att 999 av 1000 män hade aldrig velat ha, ligga med eller ens ta i med tång en tjej som är handikappad. Vi slänger en blick och hjärnsystemet kickar igång direkt och säger till dig undermedvetet - henne vill vi inte ha, handikappad = dåliga gener = sämre eller rakt av förjävligt dåliga förutsättningar för vår avkomma. Samma sak gäller omvänt. Ingen brud tar en man som det är nåt större fel på.

Eller varför tror du att grejer som självförtroende, dominans, tillgång till resurser (provider i form av pengar, mat, hem) och mental styrka är universal attraktions-trigger för typ alla tjejer? Det tyder på att det är en man som kan ta hand om sig själv, henne, henne när hon är gravid och främst hennes avkomma. Finns inte det så finns ingen säkerhet, inga resurser och om killen är en fjolla så vill 15 tjejer av 10 inte ha den killen. Varför tror du att tjejer kontinuerligt testar alla killar de träffar på och även när man väl hamnat i ett förhållande? För att vara bitchiga och jobbiga för sakens skull eller för att se om killen de dejtar kontinuerligt kan visa att han är den rätta?