Skandiamannen

Ändå är det , det som KP påstår när han hänvisar till "den gula linjen" i sin famösa Power Point 2020-06-10.

Jag uppskattar att du faktiskt tillför "mordplatsdata" i tråden.

Att det går att se "siluetter och konturer" från mordplatsen framför väggen till kulturhuset i motljus är väl ändå rimligt?

Det bör noteras att lamporna som belyste LJ bakifrån satt en bit upp på fasaden, så att en del ljus träffade LJ uppifrån och talar för att SE som mordplatsvittne kunde se färgen på LJs täckjacka på axlarna från mordplatsen.

Cirka 40 sekunder efter skotten är min egen beräkning efter en uträkning gjord av Utredaren.

Det är då LJ torde vara synlig från Sveavägen, om GM hunnit halvvägs upp i trappen.

Såg ett klipp på YouTube där det tog en herre 60 sekunder att ta sig upp på krönet. Den aktuella kvällen var det snömodd med eventuellt halkiga skor. Dessutom lär GM ha dröjt några sekunder vid kroppen, enligt ett vittne.

Att döma av SE:s uppgifter ser han LJ efter en 20-30 sekunder, vilket framgår i ett förhör. Stämmer det bättre med en GM halvvägs upp i trappen? För det är då som LJ byter sida, enligt egen utsago.

Kanske stämmer bättre med Länninges tidtagning i alla fall ... Hade SE tagit del av den?

Å andra sidan hade AH och SG redan hunnit fram till kroppen när SE kom fram. Kan i och för sig hända att LJ tittade ner på Sveavägen, ännu en gång, efter att GM försvunnit utom synhåll också.

Men fönstret för att se LJ är inte så många sekunder, då han ska hinna upp i tid för att sammanträffa med YN överst i trappen. Hur lång tid tar det för YN med sällskap att nå fram till trappen, efter att de mött GM?

Jeppsson kunde inte se färgen på jackan, mer än att den var mörk.

LJ berättar väl i något senare förhör hur polisen i piketbilen propsade på att GM hade "mörk rock" och att LJ lät sig förledas lite av det?

Jeppsson kunde inte se färgen på jackan, mer än att den var mörk.

Men det är ju inte till höger om baracken han står enligt SE.

Synlig från trappans högra del, där var väl aldrig mördaren? Vänstra sidan och mitten.

Jag förhåller mig också hälsosamt skeptisk till att SE mördade OP som du skriver i ditt inlägg.

SE har till klädsel och beteende beskrivits välliknande av två olika vittnen från två oberoende sällskap och observerats inne på Bohemia samt gjort entré på Bohemia exakt den tidpunkt som SE påstår att han befinner sig utanför Bohemia om vi får tro sällskapet som skämtade om " Att Stockholm inte är Beirut" när skotten föll.

När SE "kommer på den geniala idén att återvända till brottsplatsen" sker detta på Södra sidan om barackerna vilket SE också vittnar om. En person som lämnar Bohemia hamnar naturligt på södra sidan om barackerna.

Som grädde på moset får SE reda på att det är OP som är skjuten när han återkommer till mordplatsen efter Bohemia och upplever polisens "ointresse" för vittnenas utsago. Något flera andra vittnen på platsen berättar om och som SE om han vore GM redan "gissat" när han återvände till Skandia. Andra vittnen berättar att det stod klart ganska sent att det var OP som skjutits, vilket också SE som vittne på mordplatsen efter Bohemia snappar upp.

"Lönknyckarfonder" är väl för övrigt en sån där "konstnärlig frihet" som Babianmördaren på netflix har tagit sig och inget som har med SE eller verkligheten att göra?

Att polisen inte ser SE när de söker av området uppe på åsen, motsäger inte att SE satt inne på Bohemia då. SE återvänder enligt vittnena på Bohemia "efter några minuter" och då har inga avspärrningar påbörjats.

SE behöver inte bekymra sig om att någon sett honom begå mordet, då han inte begått det som sent anlänt vittne.

Var revolvern tog vägen är en bra fråga, men SE som vittne behövde aldrig fundera på det.

Hur SE kunde beskriva LJ på ett sätt som bara stämde in från mordplatsen när det gällde både "kulturhusets vägg" i bakgrunden, som inte syntes från trappkrönet och som grädde på moset också i motljus får vilken skeptiker som helst att undra vad SEkten håller på med.!

Poliser har sagt att LJ på David Bagares gata säger att jackan var blå.

LJ kunde faktiskt inte säga om det ens var en (täck)jacka eller en rock tror jag!

Även om LJ var osäker på "keps" så är och förblir LJ ett av KPs starkaste kort för att peka ut SE och ingen annan som OPs baneman.

Tanken svindlar!

Fast han stod ju på höger sida.

https://magasinetfilter.se/granskning/den-osannolika-mordaren-kallmaterial-och-noter/

Kolla punkt 1.

Så då blir han synlig från trappans högra del, Sveavägen samt en bit av Luntmakargatan.

Ändå är det , det som KP påstår när han hänvisar till "den gula linjen" i sin famösa Power Point 2020-06-10.

Ja, men då måste man enbart utgå ifrån LJs vittnesmål. Att mördaren enbart vänder sig om en gång. Detta kan vi självklart enbart spekulera om. Vänder du på huvudet vid ett tidigare skede (vid första plattan efter den första delen av trappan) har du plötsligt hyfsat god syn mot LJ. Det känns lite knepigt att göra en tvärsäker bedömning på att GM aldrig vände sig om förrän han var längst upp. Det är självklart möjligt, men det kan vi aldrig veta.

Att det går att se "siluetter och konturer" från mordplatsen framför väggen till kulturhuset i motljus är väl ändå rimligt?

Nu har jag inte upplevt platsen under de förhållanden som rådde under den kvällen, men som jag har stipulerat vid flertalet gånger nu - avståndet är bra mycket längre än vad merparten av alla bilder påvisar. Även i dagsljus är det faktiskt svårt att urskilja några detaljer. Jag kan tex inte urskilja färgen på någons jacka från det avståndet. Jag anser det även mindre omöjligt att göra bedömningar gällande någons ålder (om vi exkluderar barn och folk med rullatorer).
Och jag har inga synfel. Självklart är jag öppen för möjligheten att pga av någon ljuskälla eller dylikt den kvällen så blev detta möjligt, men det kan jag inte veta.

Det bör noteras att lamporna som belyste LJ bakifrån satt en bit upp på fasaden, så att en del ljus träffade LJ uppifrån och talar för att SE som mordplatsvittne kunde se färgen på LJs täckjacka på axlarna från mordplatsen.

Som sagt, jag är öppen för det och det vore spännande att försöka återskapa de förhållanderna och göra en rekonstruktion Det skulle underlätta något enormt om det gick att avgöra en gång för alla om det faktiskt är möjligt att se något vettigt från mordplatsen.

Ändå är det , det som KP påstår när han hänvisar till "den gula linjen" i sin famösa Power Point 2020-06-10.

Ja, men då måste man enbart utgå ifrån LJs vittnesmål. Att mördaren enbart vänder sig om en gång. Detta kan vi självklart enbart spekulera om. Vänder du på huvudet vid ett tidigare skede (vid första plattan efter den första delen av trappan) har du plötsligt hyfsat god syn mot LJ. Det känns lite knepigt att göra en tvärsäker bedömning på att GM aldrig vände sig om förrän han var längst upp. Det är självklart möjligt, men det kan vi aldrig veta.

Att det går att se "siluetter och konturer" från mordplatsen framför väggen till kulturhuset i motljus är väl ändå rimligt?

Nu har jag inte upplevt platsen under de förhållanden som rådde under den kvällen, men som jag har stipulerat vid flertalet gånger nu - avståndet är bra mycket längre än vad merparten av alla bilder påvisar. Även i dagsljus är det faktiskt svårt att urskilja några detaljer. Jag kan tex inte urskilja färgen på någons jacka från det avståndet. Jag anser det även mindre omöjligt att göra bedömningar gällande någons ålder (om vi exkluderar barn och folk med rullatorer).
Och jag har inga synfel. Självklart är jag öppen för möjligheten att pga av någon ljuskälla eller dylikt den kvällen så blev detta möjligt, men det kan jag inte veta.

Det bör noteras att lamporna som belyste LJ bakifrån satt en bit upp på fasaden, så att en del ljus träffade LJ uppifrån och talar för att SE som mordplatsvittne kunde se färgen på LJs täckjacka på axlarna från mordplatsen.

Som sagt, jag är öppen för det och det vore spännande att försöka återskapa de förhållanderna och göra en rekonstruktion Det skulle underlätta något enormt om det gick att avgöra en gång för alla om det faktiskt är möjligt att se något vettigt från mordplatsen.