Skandiamannen

Ok. Varför inget vittne såg honom på andra sidan baracken. Det är väl ganska enkelt, finns inget bakgrundsljus att se LJ i. Det finns däremot på andra sidan, där SE påstod han såg honom.

Jag förhåller mig också hälsosamt skeptisk till att SE mördade OP som du skriver i ditt inlägg.

SE har till klädsel och beteende beskrivits välliknande av två olika vittnen från två oberoende sällskap och observerats inne på Bohemia samt gjort entré på Bohemia exakt den tidpunkt som SE påstår att han befinner sig utanför Bohemia om vi får tro sällskapet som skämtade om " Att Stockholm inte är Beirut" när skotten föll.

När SE "kommer på den geniala idén att återvända till brottsplatsen" sker detta på Södra sidan om barackerna vilket SE också vittnar om. En person som lämnar Bohemia hamnar naturligt på södra sidan om barackerna.

Som grädde på moset får SE reda på att det är OP som är skjuten när han återkommer till mordplatsen efter Bohemia och upplever polisens "ointresse" för vittnenas utsago. Något flera andra vittnen på platsen berättar om och som SE om han vore GM redan "gissat" när han återvände till Skandia. Andra vittnen berättar att det stod klart ganska sent att det var OP som skjutits, vilket också SE som vittne på mordplatsen efter Bohemia snappar upp.

"Lönknyckarfonder" är väl för övrigt en sån där "konstnärlig frihet" som Babianmördaren på netflix har tagit sig och inget som har med SE eller verkligheten att göra?

Att polisen inte ser SE när de söker av området uppe på åsen, motsäger inte att SE satt inne på Bohemia då. SE återvänder enligt vittnena på Bohemia "efter några minuter" och då har inga avspärrningar påbörjats.

SE behöver inte bekymra sig om att någon sett honom begå mordet, då han inte begått det som sent anlänt vittne.

Var revolvern tog vägen är en bra fråga, men SE som vittne behövde aldrig fundera på det.

Hur SE kunde beskriva LJ på ett sätt som bara stämde in från mordplatsen när det gällde både "kulturhusets vägg" i bakgrunden, som inte syntes från trappkrönet och som grädde på moset också i motljus får vilken skeptiker som helst att undra vad SEkten håller på med.!

Du tycker att SE "får en så bra bild av LJ"?

SE 1 mars 1986:

När han passerade gränden vid Tunnelgatan, tittade han ditin. Han säger att det stod arbetsbodar där och att väggen till det så kallade kulturhuset var upplyst.
Mot denna vägg, såg han en man i 20-års åldern, iklädd mörkblå täckjacka.
.........
Han tillägger att han inte har någon klar bild av mannen vid väggen och att hans bedömning av åldern, grundar sig närmast på mannens kroppsbyggnad och hållning.

Vår bedömning av vad som är en "bra bild" är vi inte riktigt överens om.

Löntagarfonder kallades i folkmun för lönknyckarfonder vid tidpunkten för mordet. Inget som "babianmördaren" har hittat på. Att de avogt inställda till Palme i Täby svor över "lönknyckarfonderna", får man anta, Täbymoderaterna var sannolikt de som skrek allra högst kring fonderna. Men är det bevis du vill ha, för att just SE sa det, kan de bli knivigt, så klart.

Vad menar du med "andra sidan"?

Han stod väl initialt mot väggen bakom baracken på högra sidan av tunnelgatan (i riktning mot trappan)?

Där är han ju "synlig" från trappans högra del, Sveavägen samt en liten del av Luntmakargatan.
Och med synlig menar jag självklart = inget hinder i vägen. Om det sedan rent optiskt är möjligt att se honom är uppenbarligen ett helt annat samtal.

Jag känner mig hyfsat ensam i denna tråd när det kommer till just den möjligheten
Jag har som sagt senast idag placerat mig på de ställen SE (både som GM samt vittne) ska ha sett honom på och förstår fortfarande inte hur detta är möjligt. Självklart går det inte att återskapa exakt likadana förhållanden, men avstånden gör det närmast omöligt att se några vettiga detaljer. Både från Sveavägen samt längst upp på trappan. Och nej, jag köper inte sillhuett snacket...Jag har inga problem med synen och kan absolut inte urskilja färg på kläder, frisyr eller göra några kommentarer gällande ålder. Visst, jag kan göra slutsatsen att det inte rör sig om ett barn. Men att avgöra om personen är 20, 30, 40 eller 50 är fasen omöjligt.

Ändå är det , det som KP påstår när han hänvisar till "den gula linjen" i sin famösa Power Point 2020-06-10.

Jag uppskattar att du faktiskt tillför "mordplatsdata" i tråden.

Att det går att se "siluetter och konturer" från mordplatsen framför väggen till kulturhuset i motljus är väl ändå rimligt?

Det bör noteras att lamporna som belyste LJ bakifrån satt en bit upp på fasaden, så att en del ljus träffade LJ uppifrån och talar för att SE som mordplatsvittne kunde se färgen på LJs täckjacka på axlarna från mordplatsen.

Cirka 40 sekunder efter skotten är min egen beräkning efter en uträkning gjord av Utredaren.

Inlägg nummer 1743: https://www.flashback.org/t133416p146

Det är då LJ torde vara synlig från Sveavägen, om GM hunnit halvvägs upp i trappen.

Såg ett klipp på YouTube där det tog en herre 60 sekunder att ta sig upp på krönet. Den aktuella kvällen var det snömodd med eventuellt halkiga skor. Dessutom lär GM ha dröjt några sekunder vid kroppen, enligt ett vittne.

Att döma av SE:s uppgifter ser han LJ efter en 20-30 sekunder, vilket framgår i ett förhör. Stämmer det bättre med en GM halvvägs upp i trappen? För det är då som LJ byter sida, enligt egen utsago.

Kanske stämmer bättre med Länninges tidtagning i alla fall ... Hade SE tagit del av den?

Å andra sidan hade AH och SG redan hunnit fram till kroppen när SE kom fram. Kan i och för sig hända att LJ tittade ner på Sveavägen, ännu en gång, efter att GM försvunnit utom synhåll också.

Men fönstret för att se LJ är inte så många sekunder, då han ska hinna upp i tid för att sammanträffa med YN överst i trappen. Hur lång tid tar det för YN med sällskap att nå fram till trappen, efter att de mött GM?

Ca 40 sekunder har "lärda" personer i tråden kommit fram till.

Vi som tror att SE är sen fram till mordplatsen måste bara hävda att det är senare än i runda slängar 5 sekunder efter mordet.

Många mordplatsvittnen tyder på att SE var mer än 5 sekunder sen fram till mordplatsen.

40 sekunder är rimligt för att SE ska kunna se LJ i gränden, och att både LJs vittnesmål och Länninges tidrapport ska vara rimliga. Inget har framkommit varför vi ska misstro varken LJ eller Länninge.

Men det är ju inte till höger om baracken han står enligt SE.

Synlig från trappans högra del, där var väl aldrig mördaren? Vänstra sidan och mitten.

Länninge ger dig rätt. Det tar inte 40-60 sekunder till korsningen Tunnelgatan och Luntis.

Det blir då frågan om LJ tittade efter mördaren eller SEs förmåga att gissa att LJ ser ut som en siluett när han springer i trappan som avgör om SE kan vara GM.

Jeppsson kunde inte se färgen på jackan, mer än att den var mörk.

LJ berättar väl i något senare förhör hur polisen i piketbilen propsade på att GM hade "mörk rock" och att LJ lät sig förledas lite av det?