Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Enig i at det hadde vært naturlig å ringe elektrikeren i og med at de hadde en avtale den dagen. Men det gjorde hun som kjent ikke. Ikke at hun ble gitt så mye tid til det. TH satt som kjent og drøyde denne dagen til rundt 09 og et kvarter, tjue minutter senere var hun mest trolig overmannet.

Jeg tror lampeskjermen ble knust på kveld/natten før eller på morgenen den dagen.

Telefonen hennes var hjemme. Hvor hun var, vet vi vel egentlig ikke.

Mener å huske at den ble sendt inn til tinglysning, men manglet noe underskrift, og ble sendt i retur igjen.
Her er det nok noe sentralt.
Og uten tinglyst ekteskapskontrakt, så gjelder vel 50/50. Altså at hun skal ha halvparten av alt. Det er hovedregelen.
Broadwall er THs egen advokat, men han nekter altså for å ha satt opp en slik kontrakt.
Kanskje det aldri var noen vitner, siden det manglet underskrift.
Det sies at AE skal ha blitt truet til å signere, og det får jeg mer til å stemme. Hvem gir ifra seg alt slik..
Kontrakten ble signert tre dager før jul, så det er nok mye som har skjedd bak kulissene i det huset der. Kanskje TH skjønte at det ville gå galt hvis AE prøvde dette for retten. At han risikerte å miste halve formuen.
En av tingene jeg stusser på ved kontrakten, er denne boretten. At AE skulle få lov til å bo i huset livet ut. Virker veldig merkelig å skal bo sammen med noen som man er skilt med. Ved siden av dette, så vet vi jo at hun heller ikke hadde noe sted å flytte. Ikke noe eget hus, og ingen fast inntekt.
Virker som at han skulle ha kontroll over henne. Hytten på Biri, kunne hun ikke få, men hun kunne få tomten som lå rett ved siden av. Dette til tross for at TH har et palass av en hytte på Kvitfjell.

Kan være noe i det. Han ringte tilbake og har neppe noe direkte å gjøre med forsvinningen å gjøre.

var det sønnen som skulle kjøre henne til kvitfjell, men så kom kidnapper hani forkjøpet. Noe vil skje i saken som gir sh hodepine.

Ja, jeg tror nok han vet mer enn han vil si.
Men det er jo nesten utenkelig at han skal ha vært med på selve drapsopplegget.
Hvis han f.eks. har brukt AEs telefon, og ringt til seg selv kl. 09.14. Autosvar.
En mulighet, men virker helt absurd.
Men noe har skjedd, og noe har han fått med seg, det er jeg sikker på.

Jeg tenker litt det samme. Dekke over, eller ha gjort handlinger uten at han har visst hva han har vært med på. Det er jo rart at han plutselig begynner å prate først mange dager etterpå.

Ser ikke bort fra det. Men erstatter kidnapper med de som drepte og fraktet henne bort. Ville ikke gjort noe det siste du tegner opp.

Tenker det samme og kanskje han var i behov av å tenke seg om før han gikk med på enkelte ting. Hvem kom med badekarhistorien først?

var det sønnen som skulle kjøre henne til kvitfjell, men så kom kidnapper han i forkjøpet.

gm kan være ei kvinne, men bevegelsen på tlf er reell og noen må ha vært i bolig etter telefonsamtalen og fram til minst 10.07, trolig en del lenger. Dette er smått utrolig. hhb1 hadde sovealibi.

Som jeg skrev, kan godt være. Men tror ikke det var en kidnapping, tror noen drepte henne. Så da blir det at drapspersonen/er kom han i forkjøpet.