Skandiamannen

Som oskyldig känns det verkligen som det mest troliga. Det hade ju varit bra, om just denna person trädde fram, och berättade om detta möte med SE. Det skulle (på riktigt) bli en viktig pusselbit i pusslet med SE som oskyldig.

Och detta ska man också ha i åtanke när det gäller samtalslängd mm. Kommer han ihåg hur långt samtalet var just den kvällen? Eller säger han bara något om hur länge SE brukar stanna och prata?

Ja SEs påstådda resa från Entreen fram mot brottsplatsen är fullständigt osannolik om den sker efter skotten.

Han säger ju något om hur han upplever gatulivet, människor och bilar. Det är normalbilden och han reagerar inte för något särskilt, knappt för skotten. Denna beskrivning av stämningen på Sveavägen passar inte alls med hur det är efter skotten. Men väldigt bra med hur det är före skotten.

Lampers snackar en del om ljudnivån från revolvern i ett av de senare avsnitten av podden palmemordet. Något som han själv inte tänkt på innan och det är att både GM och LP bör ha blivit lomhörda av smällarna. Dvs att de temporärt borde ha fått mycket nedsatt hörsel.

Om SE är GM som vänder sig om mot mordplatsen 20 m in i gränden. Finns möjligheten att skotten fortfarande ringer i huvudet och han ser då LP springa runt för att stoppa bilar. Men uppfattar inte några skrik.

Ja, jag delar din uppfattning. Bara det faktum att ingen annan sett Jeppsson i gränden talar starkt för att han inte var synlig från mordplatsen.

God invändning, men som bekant indikerar även den andra väktaren att ett samtal av en viss längd ägde rum. AK säger åt PH att de pratade med SE "en stund".

Nu var han bara i den positionen i några sekunder. Vad ställs det gör krav på de andra vittnena? Att de ska se precis allt? De har ju annat att titta på än in i gränden. Att bara 1-2 ser LJ är inte speciellt konstigt.

Men det är väl ändå högst troligt att de som var där emellanåt tittade åt hållet dit mördaren försvann. Om LJ syntes så bra från mordplatsen att SE kunde uppfatta hans ålder och kläder så tycker man att även andra borde ha sett LJ. Och varför påtalade inte SE för andra att han såg den förmodade mördaren?

Palmemordet från polisens sida är bland de största skämten i modern tid. I nutid har polisen blivit mindre av en pajasorganisation men den är ändock klart sämst i Norden åtminstone. Att inga reprimander hände med tanke på hur oerhört inkompetent de skötte insatsen från början till slut är väl dock självklart med tanke på politruksituationen redan då.

Den sanslöst långsamma förmågan att komma till skarpt läge, det sanslöst värdelösa ingripandet, all tid som gick till spillo, alla felbeslut och alla chefsidioter på fel positioner... organisationen kunde och kan bara kalla sig polis till namnet.

Så länge inte polisen får en ordentlig kölhalning och börjar arbeta operativt och i verkligheten så kommer ingenting hända. Dessutom vill inga jobba som poliser när de är så maktlösa och inte gör någon som helst skillnad, för dålig lön och arbetsförhållanden.

Ursprungligen postat av ursprungligen
Varför ljuger man om att SE skulle haft tid att se LOP utanför Grand innan bion då detta är en omöjlighet?

Det går inte för SE att se LOP utanför bion före kl 20.10 eftersom LOP befann sig i Gamla Stan då och inte efter 20.10 eftersom SE då befann sig på Skandia.

Mitt inlägg handlade inte om vad som hände efter biobesöket utan före.

Först osäkerheten om hur länge Stig stod och babblade med vakterna i Skandiareceptionen.
För babblade gjorde han ju, han hade full koll på när LOP väntades passera i hans närhet, dvs hade ingen stor brådska;-))

Men sedan har vi ju den bestående oklarheten om när skotten föll?! Var det ca kl 23.17 - då faller väl hela KPs scenario, med den gode SE som en skummis man inte kan komma runt?

Exakt, att SE förnekar samtal men väktarna säger att det var ett samtal betyder att någon misstar sig
det är ett som är säkert.

Om det är väktare eller SE får vi aldrig veta.

Väktarnas beskrivning öär mycket han hade väl det brukar han ha, hade han glasögon ja det hade han alltid etcetc