Citat:
Ursprungligen postat av
Kvillebacken1
Ja det stämmer, Kristoffer Hugin åkte dit i althögerns egen #metoo 2017.
Ursäkta, men det är faktiskt lite smått löjeväckande hur du fortfarande i november 2021 kan ta Metoo-förtalen på allvar. Du ska heller inte tro att "alternativhögerns egen #metoo" är mer trovärdigt än det etablerade. Faktum är att Nya Riks gjorde ett ordentligt bra gräv om just dessa anklagelser som du verkligen borde läsa innan du fortsätter sprida dessa rykten vidare:
https://web.archive.org/web/20210705232523/https://www.nyariks.se/kvinnan-som-sankte-svenskarnas-parti-och-svartmalade-althogern/
Citerar nu de viktigaste utdragen gällande Hugin även om jag råder dig att helst läsa hela artikeln från början till slut:
Citat:
”Helt plötsligt stod hon bara där på en fest i november 2018”
År 2017 bildades Nordisk Alternativhöger i Stockholm. Det var ingen organisation i egentlig bemärkelse utan en hemsida, podd och en större beteckning på en redan existerande högerkonservativ kamratcirkel i Stockholm. Kamratcirkeln tog i stort sin utgångspunkt från en stor våning, kallad Högkvarteret (HK) i Stockholms innerstad där det ofta anordnades storslagna fester. Det är inte klarlagt hur Izabella kom in kamratcirkeln, HK var inte öppet för allmänheten och festerna var privata. Alla som Nya Riks talat med ställer sig själva frågan hur det gick till när Izabella kom in i kamratcirkeln. En av dessa uppger ”Helt plötsligt stod hon bara i HK på en fest den 24 november 2018″. Izabella tar sig snabbt in i kretsen och knyter nya kontakter. Flera har till Nya Riks beskrivit hennes personlighet under den här tiden som charmerande och flirtig. Hon medverkar under pseudonymen Stacy i en till kamratkretsen knuten högerpodcasts första tre avsnitt. När Izabella etablerat sig i kamratkretsen börjar hon att skapa en en rad konflikter – det hela tar sin kulmen när några tröttnar och kastar ut henne ur gemensamma slutna diskussionsgrupper eftersom hon ansågs intrigera och skapa dålig stämning. Izabella vänder sig då totalt mot hela den forna kamratkretsen och börjar hänga ut dem på sociala medier, däribland Twitter, med allt hon vet kring namn, platser och händelser. Precis som tidigare så publicerar hon en rad skärmdumpar från chattar hon haft privat med flera av de inblandade. En av de som ”sänks” av Izabella är en poddprofil i Nordisk Alternativhöger. Izabella inledde målmedvetet intima diskussioner i chatt med mannen och dokumenterade samtidigt allt. När mannen inte tog Izabellas sida i de olika konflikter som hon skapat inom Nordisk Alternativhöger offentliggjorde hon chattarna och skandaliserade honom. Hon skapade också flera användare på Flashback där hon hängde ut personlig information om sina tidigare vänner.
Izabella blir nu totalt socialt isolerad. Hon tar öppet avstånd från sina tidigare politiska åsikter och ägnar sig mest åt hat- och hämndkampanjer på Twitter, dels under sitt öppna konto men även under en rad anonyma trollkonton. Med kontona förföljer och förtalar hon människor som avvisat henne eller som hon anser sig vara i konflikt med samtidigt som hon intar offerrollen och påstår sig vara utsatt för en komplott. Som påhejare och följare har hon närmast uteslutande trånande äldre män som engageras av alla bilder Izabella lägger ut på sig själv. På vänstersidan kan nämnas det ökända Twitterkontot Lena Hansson som uppmuntrar Izabellas attacker och uthängningar av sina tidigare högerkonservativa vänner.
Izabella blir ”Anja” och gör ett sista försök till hämnd mot de tidigare vännerna i alternativhögern
Izabella stannar inte där. Hon bestämmer sig för att ta kontakt med Expressen för att svartmåla alternativhögern som förtryckande kvinnomisshandlare. Vad som publiceras i Expressen år 2020 är en mycket besynnerlig sammanblandning av händelser i Izabellas förflutna, lögner och överdrifter. Allt med Expressens reporter, Jenny Strindlövs, goda minne. Det hade nämligen varit ganska enkelt att slå hål på Izabellas berättelse. Det är inte helt lätt att reda ut hela Expressens intervju med Izabella eftersom det skulle bli en granskande artikel i sig.
Citat:
Izabella reagerar med hot och utpressning på alternativhögerns svar
Kort efter att Expressens intervju med Izabella publiceras gör några ur Nordisk Alternativhöger en specialinsatt livepodd om Expressens artikel och man namnger då Izabella som källan och belyser hennes tid och beteende i kamratkretsen. Vad som följer är en mycket märklig reaktion från Izabella. Hon blir enormt upprörd och närmast chockerad över att de tidigare vännerna går i svaromål. Det synes som om hon inte hade räknat med att någon skulle ha förstått att hon var Expressens källa trots att hennes berättelse röjer att hon är källan och trots att bilderna som Expressen publicerat på ”Anja” helt uppenbart föreställer Izabella. Izabella försökte med alla till buds stående medel förhindra att podden skulle sändas. Hon hotade med polisanmälan, hon ringde och messade flertalet personer kring poddens programledare och hotade med att offentliggöra chattloggar. Inget av hotelserna fick effekt, programmet sändes ändå.
Gällande skärmdumparna dem emellan har jag personligen inte ens sett dem och har heller inget intresse i att se dem. Jag konstaterar bara att den här kvinnan på ett hänsynslöst sätt först väldigt målmedvetet och utstuderat har lurat in (bl a) Hugin i en ren honungsfälla, och sedan när hon inte lyckades styra honom dit hon ville läckte hon som hämnd ut skärmdumparna i syfte att förnedra och förtala honom. Jag har som sagt inte sett skärmdumparna och formuleringarna där själv, men i egenskap av man själv så vet jag att man knappast behöver vara någon ständig incel för att ibland ragga kanske måhända lite plumpt. Den man som förnekar att han någonsin har raggat på ett mindre lyckat sätt antingen ljuger, eller så har han noll erfarenhet av att ragga överhuvudtaget. Skillnaden är att vissa har oturen att ragga plumpt på galna metoo-kvinnor som sedan försöker karaktärsmörda dem och tyvärr till viss del lyckas. Izabella har dessutom knappast gjort intrycket av att hans eventuella raggningsförsök var särskilt ovälkomna.
